Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

ó Ha e mellett figyelembe vétetik H. Samu vallomásában bevallott azon tény, hogy a czinkosok puskákkal és azon felül fejszékkel is fel voltak fegyverkezve; ha figyelembe vétetik H. Samu vallomásában foglalt azon állítás, hogy a bűntársak még a kocsin létükkor, tehát H. Samu jelenlétében és ennek láttára töltötték meg puskáikat, a mi kizárja azon következtetést, hogy a puskák csupán S. meerijesztésére lettek volna számítva; mert a haramiák által a megtámadott személy életveszély nélkül nem lévén képes meggyőződést szerezni magának arról, vajon a puska, melyet mellének szegeznek, meg van-e töltve vagy sem, a megijesztés a meg nem töltött puskával is épen ugy eléretik, mint a megtöltöttel, és igy ha a puskát az útközben, még pedig H. szeme láttára megtöltötték: már magából ezen tényből következik,, hogy neki látnia kellett, ha ugyan már az előtt nem volt közte és czinkostársai között megállapítva, hogy a forralat nem csupán rablásra és rablás czéljából való megijesztésre van irányozva, és hogy ő oly merénylet elé indul, mely előrelátható valószínűséggel S.-ék megöletésével fog végződni; ha végre figyelembe vétetik, hogy H. Samu, midőn az állítólag általa csupán rablásra irányzott felbujtásnak emberölésre vezető fejlődését már előre látnia kellett, a bűntett véghezvitele iránti felbujtását nemcsak vissza nem vonta, hanem az azt esetleg véghezviendő emberölés előrelátása után is fentartotta, sőt a bűntett véghezvitelére még tovább közreműködött: mindebből logikai szükségszerűséggel származik azon következmény, hogy H. Samu eszmei okozója lett nem csupán azon bűntettnek, melynek elkövetésére egyenesen és közvetlen cselekedettel ő birta rá czinkostársait: hanem azon bűntettnek is, mely az ő tudomásával és amannak biztosabb véghezvihetése czéljából, később a czinkosok által, mint eshetöleg elkövetendő elhatároztatott, és mely későbbi forralatnak tudása mellett H. Samu előbbi felbujtásától nemcsak el nem állott, azt nemcsak hatálytalanná tenni nem törekedett, hanem ellenkezőleg magatartása által, a felbujtásának, az eshetöleg, sőt valószínűleg elkövetendő emberölésekre is kiterjesztett vonatkoztatásába beleegyezett. Minthogy pedig a felbujtás a bünrészesség fogalma alá tartozik és annak egyik faját képezi, a bünrészességre vonatkozólag