Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

295 folyásának változtatása folytán most annak jobb partján fekszik, önhatalmilag elfoglalták, csakugyan birtokháboritást követtek el; a miért is a felek részéről vitatott tulajdonjog iránti kérdésnek, mint ezen per keretébe nem tartozónak mellőzésével, felperes keresetének helyt adni kellett stb. 144. Epületek átvétele és kifogás nélkül használása után két év múlva a hiányos építkezésekre vonatkozólag kért birói szakértői szemle elrendelhető és foganatosítható, és ugy a káros építkezések, mint az ezek által előállott egyéb károk megtérítése is az épületek építési árának megfizetése iránti perben viszkereset tárgyát képezhetik. (1884 deczember 4. 6991. sz. a.) A nyíregyházai kir. járásbíróság : Dr. Czukor József ügy\éd által képviselt N. Jónásnak Dr. Menyhért János ügyvéd által képviselt O. Géza ellen 289 frt és 313 frt 50 kr. és járulékai iránt folyamatba tett és tárgyalás kezdetén egyesitett kétrendbeli keresete tárgyában következő Ítéletet hozott: Felperes 2679. és 2680/883. psz. kétrendbeli kereseti követelése 89 frt 84 krban, alperes viszkereseti követelése 381 frt 72 krban állapittatik meg. Felperes követelését alperes viszköveteléséből levonva, marad 291 frt 88 kr., ezt felperes köteles alperesnek 8 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett megfizetni. A perköltségek kölcsönösen megszüntetnek. Felperesi ügyvéd dijja és költsége 100 frtban, alperesié 140 frtban az összes eljárási, tanuzási és szakértői dijakkal egyetemben saját feleik ellen állapittatik meg. Indokok : Felperes ki nem fizetett követelését alperes beismeri. Alperes viszkövetelésének valódiságát, mennyiségét és fenállását az egybehangzó szakértői vélemények és a kihallgatott tanuk perrendszerüleg teljesen beigazolják. Ennélfogva felperes a többletkövetelés megfizetésében marasztaltatik el. A kamatok meg nem Ítélése és a perköltségek kölcsönös megszüntetése a perkörülményeken, a perköltségek és ügyvédi dijak megállapítása s prtson alapszik. Azon alperesi állítás iránt pedig, hogy az F. a. 1000 frt