Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

286 vizsgálat rendén határozottan beismert, a végtárgyaláson visszavonta és ez által a közvádló azon helyzetbe jutott, hogy vádját az esetlegességhez képest módosítsa. A minthogy a kérdések ily szövegezésben tétettek fel és az ellen egyikének sem volt kifogása, stb. 140. Adalék a helyi illetékesség megállapításához. (1884 szeptember 29. 4984. sz. a.) A nyitrai kir. törvényszék: A birói illetőség elleni kifogásnak hely adatik, és a kir. tszék ezen perben illetéktelennek kimondatik .. . Indokok: Felperes keresetét a nyitrai építőanyag-társulat, tehát mint jogi személy és egyszersmind a társulat tagjai, mint személyes adósok ellen is indítván, egyetemleges elmarasztaltatásukat kéri. Tekintve, hogy a ptr. 34. §-a szerint a jogi személyek pereikben igazgatóságuk, vagy alapszabályaikben kijelölt közegek által képviseltetnek ; tekintve továbbá, hogy egy társulat csakis akkor tekintendő jogi személynek, ha alapszabályokkal bir, s azok illetékes hatóság által helybenhagyattak és a társulat czége törvévényesen bejegyeztetett; tekintve, hogy a ptr. 33. §-a szerint a. társulatok, mint jogi személyek azon hely birói illetősége alá tartoznak, melyen telepük létezik ; tekintve, hogy felperes az alperesi társulat törvényes és tényleges fenállását, és hogy az alapszabályokkal és Nyitrán teleppel bírna, alperesek tagadásai ellenében mivel sem igazolta ; tekintve, hogy a keresethez csatolt és az alperesi társulat alkulására, illetve a jogügvletre vonatkozó szerződések Budapesten jöttek létre és igy a ptr. hivatkozott 35. §-a alkalmazást nem nyerhet, de a ptr. 33. §. második bekezdése sem, miután az, az országon kívül létező igazgatóságokra vonatkozik; tekintve, hogy az alperesi társulat perbe hívott tagjainak egyike sincsen lakhelyénél vagy birtokánál fogva ezen kir. tszék birói illetőségének alávetve; és tekintve végre, hogy felperesnek a ptr. 32. §-ára alapított érvelése az illetőség megállapítására alapul nem szolgálhat, a mennyiben valamely alperes társnak mulasztásából a többiekre joghátrány nem háramolhat: mindezeknél