Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

XIX Lap és e kötelességek megszegésére szabott specificus jogkövetkezményeknek alávetett késedelmes bizományos ellenében is érvényesítheti --- —- __- ... — — -__ ... ... _— ... 338 A váltótörvényre és a váltóeljárásra vonatkozó határozatok 2. A váltói lejárat meghatározása. — 1876: XXVII. tczikk 3. §. 4. p. 24 75. Váltónyilatkozat kitörlése. — Nem rendeletre kiállított váltó. — 1876: XXVII. tcz. 6. és 8. §-ai .... — ... ... ... — — 153 94. A házasság erkölcsi és társadalmi jellegénél fogva nyerészkedésre irányult közvetítés tárgyául és ily közvetítésre vonatkozó szerződés kereset alapjául nem szolgálhatván, ha a per során az, hogy a kereseti váltó ily czimen keletkezett, törvényszerűen beigazolva lett, felperes keresetével elutasítandó-- --- — —- — —- ... 209 105. Ha a váltó valamely áru vételára fejében adatott, azon magánjogi kifogások, melyek alapján a váltókötelezett az árut át nem vette, a váltóper keretébe nem tartoznak. ___ ... — — ___ — .__ 234 107. A kibocsájtó hozzájárulása nélkül a váltóra ujolag vezetett telepítési nyilatkozat a kibocsájtóra kötelezőnek el nem ismerhető — — 237 121. Hat hó múlva mint fizetési idő a váltón .. ... ... ... ... 261 124. A rendelvényes határozottan megnevezendő; a rendelvényes személyének másképeni mint névszerinti megjelölése folytán a váltó lényeges kellék hiányában érvénytelen ... .._ _.. ... ... ... 263 A csődtörvényre vonatkozó határozatok. 85. A csődtörvény 27. §-a 2. pontjának, habár az a közadósnak «jogcselekvényéről» szól, mégis helyesen azon értelem tulajdonítandó, hogy annak alapján a végrehajtási kényszer utján kieszközölt kielégítés, illetőleg biztosítás is megtámadható, feltéve, hogy a körülményekből kitünőleg a hitelező a végrehajtás alkalmával a közadós fizetésképtelenségét már tudta ... ... ... _.. .... ... ... 174 101. Az írott hitbér a csődeljárásban. — 1881: XVII. tcz. 65. §. 2. p .. 223 106. Tekintve, hogy a csődtörvény csupán arra szorítkozik, hogy a csődnyitási végzés küldendő meg a kir. ügyészségnek (csődtörvény 91. §.), így tehát arra, hogy a csődtörv. 87. §-a esetében, ha a csődnyitásnak vagyonhiány miatt nem adatik hely, ezen végzés szintén hivatalból küldessék meg a kir. ügyészségnek, a csődbíróság eljárását szabályozó csődtörvény alapot nem nyújt— ___ ... 236 168. A bíróság nincs hivatva a csődtörvény 87. §-a első bekezdésének végpontja esetében a csődnyitást kérelmező hitelezőt a csődeljárási költségekre szükséges és biróilag megállapított összegnek letevé• sére hivatalból felszólítani; az első bírósági végzés ellen beadott folyamodásban erre vonatkozólag tett nyilatkozat ama végzés felülvizsgálatánál, figyelembe nem vehető. ... ... ... _ _ _ . ... 339 b*