Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam X. kötet (Budapest, 1885)

XVI Lap rendeletbe, sem a végrehajtási törvény 161. §-ába nem ütközik. 69 46. Az 1881: LX. tcz. 204. §-a ugyan módot nyújt a telekkönyvi tulajdonosnak, hogy ingatlanának elárvereztetését a birói árverés jogi hatályával a telekkönyvi hatóság utján eszközöltethesse; de ez által a magánárverések, mint a magánszerződések egyik neme, kizárva nem lettek és azok jogi érvénye meg nem tagadható. Ezek szerint magánárverés egyedül azért, hogy a fenidézett törvényszakasz figyelmen kivül hagyatott, érvénytelennek nem tekinthető ..1 91 90. Az 1867 július 2^-én kelt igazságügyministeri rendeletnek az azon évi május 17-iki rendelet 101. §-át értelmező 8. pontja szerint a végrehajtás a sajtóügyekben is a közönséges szabályok szerint foganatosítandó __. --- __. — __. ... — ... 204 113. Semmiségi kereset alapját képezheti az 1881: L1X. tcz. $9- §-a szerint a 39. §. b) pontja esetében az olyan birói határozat, mely végrehajtás terhe alatti marasztalást magában nem foglal, mégis ennek alapján a végrehajtás elrendeltetik, és igy az egész végrehajtási eljárás megsemmisítendő ___ ... ___ .... ... .... 249 118. A prts. 446. §. a) pontjának hasonlatosságánál fogva nem csak az árverési, de a szorosan vett foglalási költség is előnyös tételként sorozandó — --. --- ... ... ... — ... --- -.. ... 258 132. A házi urnák foglalás utján is biztosított házbérkövetelése akkor is elsőbbséggel bir, ha a lefoglalt ingók a foglalás után a házból ki, más helyre szállíttatnak.. ... ... ... ... ... ... ... 272 158. Az 1881 : LX. tcz. 117. §-a csak az ingóságokra rendelendő folytatólagos végrehajtásról intézkedik. Ingatlanokra tehát a folytatólagos végrehajtást a 2. §-hoz képest, ugy mint az alapvégrehajtást, rendszerint a per bírósága van hivatva elrendelni — _.. ... 323 159. Nem telekkönyvezett ingatlanra intézett végrehajtás esetében az igényper eldöntésére azon telekkönyvi hatóság illetékes, mely a végrehajtást az 1881 : LX. tcz. értelmében foganatosítja — — 323 174. Ha alperesek nem is állították, mintha a hagyaték a tartozás fedezésére elegendő nem volna, a végrehajtásnak bizonyos megjelölt vagyonra való korlátozása nem szükséges — ... .__ ... -.. 344 180. (17. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Az 1881. évi LX. tczikk 192. §-ának a) pontjában foglalt megszorító rendelkezés nem alkalmazható a végrehajtási zálogjoggal bekeblezett tőkekövetelésnek azon, a végrehajtási bekeblezés alapjául szolgáit Ítéletben, vagy birói egyességben avagy közjegyzői okiratban megállapított kamataira, melyek a bekeblezés napjáig lejártak. Ezen kamatok, ha az árverés napjától visszaszámított három évnél régibb időtől fogva vannak is hátra, a bekeblezés sorrendjében sorozandók és elégitendők ki a vételárból. Ellenben a végrehajtási bekeblezés napja után lejárt kamatok az idézett törvény 192. §-ának a) pontja rendelkezése alá esnek, tekintet nélkül a végrehajtási zálogjog bekeblezésére... ... .... ... --- — --- .... ... — ... — --- 353