Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

49 az illető intézeteken kivül a btk. 29. §. utolsó bekezdésének a 37. § első és 40. §. első bekezdésének esetében, vagy pedig ha más intézetbe, esetleg a bíróság elé szállíttatik, a közvetlen felügyelő hatalmat az őrizetére és kíséretére rendelt őrszemélyzet gyakorolja felette ; tekintve, hogy a fegyház- és a börtönbüntetés törvényszerű végrehajtásához az is tartozik, hogy a foglyok az állam által számukra rendelt s az állam tulajdonát képező ruhát tartoznak viselni és más ruhát nem viselhetnek ; tekintve, hogy az állam a rabruháknak csakis a büntetés végrehajtása czéljából való ideiglenes használatát engedi a foglyoknak, illetőleg kényszeríti ezeket azoknak használatára: de azoknak sem birtokát, sem birlalatát nem adja át neki; tekintve, hogy a kérdéses rabruháknak azon idő alatt is az állam birtokában és birlalatában léte, midőn azok a foglyok által használtatnak, jogilag meg van állapítva azzal, hogy a tulajdonjog kérdéses nem lévén, az állam az ő szakadatlan birtoklását fentartja az által, hogy a ruha az azt viselővel együtt a fenébb kiemelt és jogi különbséget meg nem állapító kivételes esetektől eltekintve, az állami közeg- által őrzött és területére nézve azon közeg közvetlen rendelkezése alatt levő épületben tartatik ; továbbá, hogy ezen közeg jogosítva, de egyúttal physikaiiag is képesítve van a rabruházatnak a fogoly által való használhatását minden időben éjjel vagy nappal megszüntetni, azt vagy egyes darabjait kicserélni, elvenni, elzárni s azok felett a tulajdonjogon kivül a birtoklást is bármikor akadálytalanul gyakorolni ; tekintve, hogy a kérdéses ruhák birtoklásának az államnál való szakadatlan maradása jogi megállapítását találja különösen még abban is, hogy a fogoly physikaiiag képesítve van ugyan a rajtalevő vagy használatára engedett ruhára hatni, épugy mint a használatul engedett evő vagy ivó eszközökre; de minthogy valamely személy vagy dolog közötti oly, csupán testi viszony, mely azon személynek azon dologra hathatását physikaiiag lehetővé teszi, még nem állapítja meg a birtokot vagy birlalatot, hanem erre feltétlenül szükséges, hogy azon dolog előbbi birtokosa, vagy birlalója az e feletti uralomról nyíltan vagy hallgatólag lemondott, esetleg azon dolognak vagy létezési helyéDöntvénytár, uj folyam. IX. 4