Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

374 ítélete szerint, a kérdéses beadvány az 1881. évi LIX. tcz. 25. §-a értelmében felebbezésnek minősíttetett; tekintve pedig, hogy a folyamodó által hivatkozott tételben csupán a hivatkozott törvény 38. és 39. §-aiban felsorolt esetekben beadott felebbezések esnek 1 vagy 2 frtnyi bélyegilleték alá, tehát a hivatkozott tétel a jelen esetre nem alkalmazható. A magy. királyi pénzügyi közigazgatási bíróság: A kassai m. kir. pénzügyigazgatóságnak 1884. évi május 15-én 17659. sz. a. hozott végzését megváltoztatja, és N. Béla ügyvédet a terhére kj. 722/883. tét. sz. a. előirt 3 frt egyszeres és 12 frt felemelt, összesen 15 frt bélyegilleték megfizetésének kötelezettsége alól felmenti. Indokok: Ozv. K. Mihályné felperesnek N. Béla ügyvéd által képviselt J. János és társai mint Kocsis Andrásné jogutódai alperesek ellen, örökösödési perében, a sátoralja-ujhelyi k. tvszék 9299/82. szám alatt kelt Ítélete ellen, alperesi képviselő által alaki sérelem miatt beadott, s a kir. itélő tábla 75976/82. szám alatt kelt Ítéletével felebbezésnek minősített felfolyamodás, a sátoralja-ujhelyi kir. törvényszéknél 1883. évi június 4-én szabályszerűen felvett hivatalos lelet szerint 5 frtos bélyegjegy helyett, csak 2 frtos bélyegjegygyei volt ellátva. 206. Peres eljárásban a tanuhallgatási jegyzökönyvek bélyegét mindig a tanu-állitó, illetőleg a tanura hivatkozott peres fél tartozik viselni; még akkor is, ha a biróság által már foganatosított tanuhallgatás után, alaki hiányok miatt, nem a tanu-állitó. hanem más peres fél által, a tanuknak másodszori kihallgatása kérelmeztetik, és a tanuhallgatás kiegészitőleg másodizben történik. (1884 július 24. 1091. sz. a.) A budapest fővárosi m. kir. pénzügyigazgatóság: Folyamodónak a kj. 1370/80. tétel alatt előirt bélyegilleték elleni kérelme teljesithetőnek nem találtatott, mert a bírósági értesítés szerint, a lelet alapját képező tanuzási jegyzőkönyv folyamodó által hivatkozott Dr. Halász Orbán tanú vallomásáról vétetvén fel, az ezután