Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

XXX Lap tábla határozata ellen további felebbvitelnek csak az 1883. VI. tcz. 7. §-a esetében van helye — — — — — — — — — — — — — 266 171. Több incriminált czikknek ugyanazon hirlapszámban való meg­jelenése megállapitja-e a bünhalmazatot? — Büntetés kiszabásának elhalasztása. — A terjesztés mint büntetendő cselekmény — — — — — 311 A kihágásokról szóló büntető törvénykönyv. 14. A lakhelynek a vádlott által történt hamis bemondása — miután tagadás és hamis védekezés nem válhatik külön büntetendő cselek­ménynyé — nem képezi a kbtk. 43. §-ának esetét — — — — — — — 22 61. A btk. -nek a gondatlanság által okozott emberölésről szóló 290. §-a mily viszonyban áll a kbtk. -nek a sebes és vigyázatlan hajtásról szóló 120. §-ával? Vajon ha a btk. 290. §-ának megfelelő gondat­lanság nem forog fen, alkalmazható-e a kbtk. 120- §-a ? — — — — — 100

Next

/
Thumbnails
Contents