Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

XXVI Lap rendelkezett, cselekménye a btk. 336. §-ának 2. pontja szerint minősülő lopás büntettét képezi................................................................................................. 171 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 23. A hivatali sikkasztás tényálladékának megállapításához megkivántatik, hogy az elsikkasztott érték vádlottnak állásánál, hatáskörénél fogva jusson hivatali kezelése avagy őrizete alá..................................................................... 36 Életbeléptetési törvény. 12. A btk. 112. §-a az 1848: XVIII. tezikknek az életbeléptetési törvény 7. §-a által érvényben hagyott 28. §-a rendelkezését nem érinti......................................................................................................................................... 19 Bűnvádi eljárás. * I. FEJEZET. Átalános határozatok. 7. Az eljáró e. f. tszék a kir. járásbíróság által, illetékessége indokából hozzá terjesztett büntető perben aként köteles eljárni, mintha a vádfeljelentés nála tétetett volna: ugyanis a szabályszerü vizsgálatot elrendelni, azt eszközöltetni és végtárgyalást tartani köteles 12 32. Ügy tanu vallomásának bizonyító ereje, jelenség által támogatva 56 49. A törvényszerű bizonyíték kérdéséhez....................................................................................... ... 88 66. Bizonyitékok mérlegelése emberölés és testi sértés esetében................................................... ... 110 84. Büntársak vallomása................................................................................................................... 139 121. A szándék bizonyításának kérdéséhez.......................................................................................... 208 125. In pejus......................................................................................................................................... 219 128. Beismerés mérlegelése gyilkosság esetén..................................................................................... 226 154. Visszavont beismerés. — Összetett bizonyítás............................................................................. 273 II. FEJEZET. Illetőség. 30. (35. szánni teljes tanács-ülési döntvény. ) A bíróság nincs hivatva a községi hatóság által a községi tisztviselő ellen határozatilag kimondott bizalmatlanság esetében az ezen határozat alapjául elfogadott állitások valóságát vagy valótlanságát, akár az indítványozó * A felosztásnál az 1872-iki «Id. Bünv. Elj. Szabálvok»-at vettük alapul.