Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)
132 kár megtérítését, vagy a teljesítés helyett a nem teljesítés miatt kártérítést követelhessen, vagy a szerződéstől egyszerűen elállhasson ; ezen joguk közül a vevő tetszése szerint egyet választhat; miből következik, hogy ha az egyiket választotta, attól eltérni és egy másikat igénybe venni már nem lehet. Felperes az itt fenforgó vételi ügylet alapján i88z. évi május 27-én 1433- sz. a. keresetet indított alperes ellen, melyben a szerződés teljesítését követelte és alperes azon perben ily értelemben el is marasztaltatok, köteleztetvén felperesnek 600 m. m. rozsot szállítani. Minthogy tehát felperes a ker. törvény 353. §-ában engedett jogok közül az egyiket, tudniillik a teljesítést már igénybe vette, nem volt szabad a jelen nem teljesítés miatti kártérítési keresetet indítania, stb. 79A nemi közösülés megkísérlése 12 éven alóli leánynyal a btk. 232. §. 2. bekezdése alá esik, mivel az ily leány sem kellő felismerő képességgel, sem pedig akarata szabad elhatározására szükséges tulajdonsággal nem bir; a btk. 236. §-ának, a btk. 232. §. 2. pontjával való viszonyításából pedig kitűnik, hogy a 236. §. alatti bűntett csak az esetben jöhet létre, ha a cselekmény a 14 éven alóli nőszemély akaratával követtetik el. A törvényben feltételezett beegyezés tehát és az akaratnak nyilvánítása mindenekelőtt a törvény szempontjából számbajöhető akarat létezését tételezvén fel, minthogy a btk. 83. §-ának alapeszméje szerint a 12 éven aluli gyermek akarata nem létezőnek tekintendő; ez okból a 236. §. csak 12 éven felüli, de életkoruk 14. évét még tul nem haladott női személyekre vonatkozhatik. (1884 június 10. 3052. sz. a.) A kassai kir. törvényszék: Sch. Hermann (30 éves, családos) a btk. 232. §-a alapján erőszakos nemi közösülés bűntettének kísérlete miatt ellene emelt vád és következményeinek terhe alól felmentetik, ellenben a btk. 236. §-ában körülirt megfertőztetés bűntettének a btk. 65. §-a szerint meghatározott kisérletében bűnösnek kimondatik és azért a btk. nek már jelzett, ugy annak 66. §-ai alapján 6 havi börtönbüntetésre ... ítéltetik, stb.