Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

I2j 74A római katholikusok vegyes házasságára vonatkozó azon intézkedés, melynél fogva azon okból, minthogy a római katholika vallás hitelvei szerint a házassági kötelék felbontása helyt nem foghat, az iratok a más vallást követő házastársra nézve további eljárás végett az illetékes törvényszékhez átteendők, az unitáriusokra nem alkalmazható. (1884 június 17. 3755. sz. a.) A budapesti kir. tszék Dr. Várady Béla ügyvéd által képviselt N. György felperesnek Literáty Ödön ügyvéd által képviselt Beniczky Emma alperes ellen házassági kötelék felbontása iránti perében felperes által az ügyiratoknak a kolos-doboka-közi unitárius alpapi székhez való áttétele iránt beadott kérvénye felett következő végzést hozott: Folyamodó ezen kérvényéhez 7. alatt csatolt bizonyitványnyal igazolván azt, hogy a válópernek reá nézve leendő elbírálására a kolos-doboka-közi alpapi szék illetékes, az ügyiratok, az 1868 : XLVIII. tcz. 1. §-a értelmében nevezett törvényszékhez leendő áttétel végett, az unitárius főpapi törvényszék elnökségéhez, Ferencz József unitárius püspökhöz az alábbi átirattal megküldetni rendeltetnek, stb. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. törvényszék végzése megváltoztattatik, folyamodó azon kérelmének, hogy az iratok a kolos-doboka-közi unitárius alpapi székhez mint reá nézve illetékes bírósághoz további eljárás végett áttétessenek, hely nem adatik. Mert az 1868: LIV. tcz. 36. § a értelmében az unitáriusok válóperei, a mennyiben ezen felekezet egyházi bíróságai rendezve nem volnának, a kir. tszékek illetősége alá tartoznak; a szűkebb értelemben vett Magyarországon azonban unitárius egyházi bíróságok sem az idézett törvényczikk hatályba léptekor fen nem állottak, sem azután nem szerveztettek, Magyarországon az előbb Erdélyt tevő részében fenálló unitárius egyházi bíróságok hatásköre pedig a szűkebb értelemben vett Magyarországra törvényhozásilag ki nem terjesztetett s erre nézve az 1868 : LIII. tczikk 20. és 24. §§-nak rendeletei sem lehetnek befolyással. Ámbár