Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IX. kötet (Budapest, 1884)

87 lalva, elvették, összebitangolta, sőt később a község házához is menve, szidalmait ott is ismételte. Vádlott ezen tettét eleintén tagadta és csupán a reszelővel szándékolt támadást ismerte be, végül azonban B. Sándorral szembesítve, ennek vallomása folytán a községi biró ellen irányzott bitangolást is beismerte. Vádlottnak első rendbeli cselekménye, miután a reszelő elvétele által a tettlegességben megakadályoztatott s igy a hivatalos kötelességében eljáró biró ellen azt végre nem hajthatta, a községi előljárósági tagok pedig a zálogolást a párna elvitele által teljesen végrehajtották, vádlott ellenében a btk. 165. §-ában jelzett hatóság elleni erőszak bűntettének a 65. §. szerint minősített kísérletét vádlott beismerése által kiegészített s esküvel erősített tanúvallomásokkal kétségtelenül megállapítja ; de vádlott az által, hogy e tettét nem elégelve, nevezett tanuk után a község házához ment s ott őket hivatalos kötelességük teljesítése miatt nyilvánosan- összebitangolta, mi vádlottnak ugyancsak a tanuk vallomásával igazolt beismerésével szintén megállapittatott, a btk. 262. §-ában minősülő becsületsértés vétségét is elkövette. Mindezeknél fogva, stb. A budapesti kir. ítélő tábla : Vádlottat a 6 havi börtönbüntetésen felül a btk. 57. és 169. §-ai értelmében ezen büntetés befejeztétöl kezdve még három évig terjedő hivatalvesztésre, továbbá a btk. 27. §-ában jelzett czélokra fordítandó 10 frt pénzbüntetésre ítélte. A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a btk. 165. §-ában meghatározott hatóság elleni erőszak büntette véghezvitelének bevégzéséhez a hatóság meghagyásának végrehajtását foganatosító közegei megakadályozásának bekövetkezése nem szükséges, mert ezen bűntett, a mint azokat az ellenszegülő erőszakkal vagy veszélyes fenyegetéssel akadályozza, tekintet nélkül az abból keletkezett eredményre bevégzettnek tekintendő ; tekintve, hogy a vádlott a kezében levő reszelővel T. Imre községi törvénybiróra rohant, tehát szándéka a súlyos testi sértés előidézésére is irányult, a melyben B. Sándor által megakadályoztatott és e szerint a vádlott ellen a vádbeli cselekményen kívül súlyos testi sértés kísérlete is fenforog, de miután a kir. ügyész e miatt vádat nem emelt, a vádlott abban bűnösnek nem mondható ki.