Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

2 5 megállapítható, a fenebbi körülmények pedig egymással összefüggő, semmi által meg nem szakított, a bekövetkezett eredményre irányzott szándéknak fenforgására mutatnak : e-zen okoknál fogva vádlott cselekményét a btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés bűntettének minősíteni kelletett. Azonban a btk. 281. §-át vádlott javára alkalmazásba venni nem lehetett, mert vádlott az erős felindulást maga sem hozza fe! mentségül, és különben is a vizsgálat sem tüntet fel oly körülményeket, melyekből a vádlottnak a tett elkövetésekor volt fokozott lelki felháborodására olyszerü következtetést vonni lehetne ; és mert habár vádlottnak azon előadása, hogy őt a megölt Sz. András támadta meg, V. Ferenczné tanúvallomásával is támogattatik, mind a mellett ezen megtámadtatása olv súlyos bántalmazásnak nem tekintethetik, a milyent a btk. 281. §. 2. bekezdése feltételez, minthogy V. Ferencz és T. Antal tanuk vallomása szerint vádlott a megöltet letiporván, utóbbit ártalmatlanná tette, sőt B mint a vizsgálati körülmények is mutatják, a megöltnek kését is birtokába kerítette, melylyel a végzetes kimenetelű cselekményét Sz. Andráson véghez is vitte. A büntetés kiszabásánál súlyosító körülmény nem létében, enyhítőül vétetett, vádlott jó előélete és bűnbánó bevallása; miért is vádlott a btk. 91. §-ának alkalmazásával a cselekményre megállapított büntetés legkisebb mértéke volt alkalmazandó. 12. A betöréses lopás fogalommeghatározásához. (1884 január 30. 9724. sz. a.) A sátoraljaújhelyi kir. /szék: P. Lajos, Sz. Lajos és T. Lajos vádlottak a btk. 336. §. 3. pontja szerint minősülő lopás bűntettének vádja és következményei terhe alól felmentetnek, ellenben a btk. 92. és 20. §-ai alapján a 333. §-ba ütköző lopás vétségében vétkesnek mondatnak ki és ezért a btk. 339. és 341. §-ai alapján és az 54. §. alkalmazása mellett egyenként 3 havi fogházbüntetésre ítéltetnek, stb. Indokok: Vádlottak saját beismerő vallomásai s károsult panasza által ugy tárgyilag mint alanyilag teljes próbaerejü igazo-