Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

357 20830. sz. a. beiktatott beadvány, mint annak tartalmából kitűnik, nem tekinthető a debreczeni m. kir. pénzügyigazgatóságnak 1882. évi október hó 17-én 740. sz. a. hozott végzése ellen intézett felebbezésnek, hanem egy oly folyamodványnak, melyben a végrehajtást szenvedő fél, a behajtás folyama alatt azon kéréssel fordult a m. kir. pénzügyigazgatósághoz, hogy a tőle tévesen követelt illeték tartozásfizetése alól felmentessék. Ezen folyamodványt azonban a m. kir. pénzügyigazgatósag, mint a fenébb idézett 740/882. számú végzés ellen intézett felebbezést tekintvén, azt az 1884. évi január hó 20-án 50959/883. sz. a. kelt végzésével, mint elkésetten beadottat visszautasította. Tekintetbe véve, hogy a bélyeg és illetékek iránti törvények és szabályok hivatalos összeállításának 99. §-a értelmében, azon esetekben, ha az ingatlan átruházást tárgyazó jogügylet, a felek közös beleegyezésével visszavonatott, mielőtt az foganatba ment, vagy a telekkönyvi bejegyzés megtörtént volna, az illetékkötelezett fél, a megszabott százalékos illeték törlése iránti kérvényének beadására záros határidőhöz kötve nincsen: tekintetbe véve továbbá, hogy az 1881 : XXXIV. tcz. 44. §-ának rendelkezéséhez képest, ha a behajtás folyama alatt, a végrehajtást szenvedő fél, hitelt érdemlőleg igazolja, hogy nyilván való tévedés miatt, a végrehajtás ellene illetéktelenül érvényesíttetik: az ügy rendezése hivatalból eszközlendő : a magy. kir. pénzügyigazgatóság elutasító végzését annál is inkább meg kellett semmisíteni, és uj határozat hozatalát elrendelni, mert az 1872. évi B. 1038. szám alatt kiállított fizetési meghagyásban az illetékkiszabás az alapjául szolgáló iooo forintnyi kölcsön összegnek zálogjogi bekebelezése nyilván való tévedésből adásvevési jogügyletnek jelöltetett, s már maga ezen hibás megjelelés, a fizetésre kötelezett felet tévedésbe ejtette. Megjegyeztetik végre, hogy az 1874. évi augusztus hó 21-én megkötött adásvevési szerződésben kitett helyrajzi számok is, a m. kir. pénzügyigazgatóság által hivatalból beszerzett 389. sz komádii telekjegyzökönyvben kitüntetett helyrajz számokkal nem egyeznek; minélfogva az ebeli eltérés is hivatalból tüzetesen megállapítandó lett volna.