Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

33b 95. tétele C. bj pontjának második bekezdése értelmében figye­lembe veendő. Ezekből az indokokból a m. kir. pénzügyigazgatóság feleb­bezett végzését megváltoztatni kellett. 196. Midőn csődügyben, a hitelező közadós ellen többrendbeli különböző jogczimen alapuló követeléseit, egy és ugyanazon keresettel érvényesiti, ha a követelések a felszámolási jegy­zőkönyvben külön tétel alatt tárgyaltatnak, a csődhitelező vagy meghatalmazottja, minden egyes követelésre nézve tartozik a 20 kros, illetve 50 kros jegyzőkönyvi bélyeget leróni. (1884 május 8. 440. sz. a.) A budapesti fővárosi m. kir. pénzügy'igazgatóság; Noha folya­modónak azon állítása, hogy Sch A. elleni csődügyben a felszá­molási jegyzőkönyvre ragasztandó 50 kros bélyeget az eljáró t. bírónak elküldötte : a temesvári kir. tszék által megerősíttetik, mindazáltal, az illeték törlésére irányult kérelme figyelemmel arra, hogy a 17218/875 sz. a. benyújtott csödkereset ügyfelének egy­részt váltón, másrészt pedig könyvkivonaton, tehát különböző jog­czimen alapuló, és különböző osztályba sorozott követelésére irányult és így külön 50 kros bélyeg volt lerovandó, figyelembe nem vehető. A m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróság; A bpesti fővárosi pénzügyigazgatóság végzését helybenhagyja. Indokok: Minthogy felebbező által képviseltje nevében a csődtömeg ellen bejelentett követelései a felszámolási jegyzőkönyv két külön tétele alá vétettek fel, s azokra nézve külön eszközlött tárgyalás eredménye is az 1881. évi XVII. tc 135. §-a szerint, külön jegveztettek fel ; azért a csődügyben az illetékszabályoknak mikénti alkalmazásáról szóló 1882. évi 27416. sz. pénzügyministeri körrendelet negyedik pontja szerint a jegyzőkönyvi bélyeget is minden egyes követelésre nézve külön kellett volna beszol­gáltatnia.

Next

/
Thumbnails
Contents