Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

A BUDAPESTI KIR. ÍTÉLŐ TÁBLA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAI. Lap 170. A keresk. törv. 324. §-a csak készpénzbeli, tehát kölcsönön vagy más hasonló jogczimen alapuló tartozásokra lévén alkalmazható, a birói helyi illetékességet a bíróság területén kivül lakó alperes irányában, vételári követelésre nézve, meg nem állapíthatja--- --- 307 171. Felfolyamodási határidő elmulasztása esetén igazolásnak helye nincs 310 172. Ha alperes elhalálozása miatt a kereset nem kézbesithető, az örökös ellen uj kereset indítandó, nem pedig a meghalt ellen intézett kereset kézbesítendő _1, L„ ... — 1 • ._. ___ .'— 310 173. Az 1881 : LX. tcz. 223. §-a által kívánt veszély igazolására nem elegendő annak kimutatása, hogy alperes ellen biztositási végrehajtás már volt elrendelve, ha az elrendelés nem veszély alapján történt — ... —- -— .-- --- --. —- .— — —. 311 174. Ha külföldön lakó alperes a keresetlevelet el nem fogadja és ez okból a kereset kézbesitetlenül visszaküldetik, felperes kérelmére ügygondnok kirendelésének és hírlapi idézésnek van helye 312 17;. Ha egy kereskedelmi czég megszűnt, a czégjegyzékből törlés iránt hivatalból fellépésnek van helye- --_ — — -__ 313 176. Külön kielégítésre jogosított hitelező, ha a tömeg ellen is bejelentett követelése a felszámolásnál valódinak elismertetett, végrehajtás elrendelése iránt nem a csődbírósághoz, hanem a dologi bírósághoz tartozik fordulni - — — --- —- ___ ... 314 177. A keresk. törvény 214. §-a oly külföldi részvénytársaságokra is alkalmazandó, melyek közgyűléseikről csak egy, folytatólagos alakban készült jegyzőkönyvet vezetnek — -— „. ... ... .__ .... 315 178. Alaki hiányok miatt a felebbviteli beadvány ezen hiányok pótlása végett a félnek vissza nem adandó, hanem hivatalból visszautasítandó 316 179. Kiküldött végrehajtó van-e jogosítva oly eljárást teljesíteni, melyre kiküldetésében megbízva nem volt, de a felek azt kölcsönösen kérelmezték?... — _~ — ... ... ... ... ... ... ... ... •^ly 180. Hamis eskü miatt elitélt peres fél leteheti-e a neki később megítélt pótesküt a prtsi novella 21., 22. §-ai ellenére? — Az ítélet