Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

2-2 gyában) tekintve, hogy mind az ügyvédi, mint a kir. közjegyzői joggyakorlatnak kizárólagosnak kell lennie, folyamodó pedig azt, hogy más helyre, mint kir. közjegyzőhöz joggyakorlatra lépett, nem igazolta, az ügyvédi és közjegyzői lajstromba ugyanazon időre bejegyezhető nem lévén, kérvényének hely nem adathatik. A m. kir. Curta: Tekintve, hogy az ügyvédi joggyakorlat az 1874: XXXIV. tcz. 5. §-a 2. pontja, rí. §. bj pontja szerint kir. közjegyzőnél is tölthető ; tekintve, hogy e szerint a kir. közjegyzőnél töltött gyakorlat az ügyvédi joggyakorlatba betudandó és e szerint nem áll az, hogy az ügyvédi gyakorlat a közjegyzőit kizárja ; tekintve, hogy a közjegyzői gyakorlat az 1874: XXXV. tcz. 18. §. értelmében csakis a jegyzöjelölti lajstromba való felvételtől fogva érvényes, tekintve, hogy jelentkező az ügyvédi rendt. 115. §. érintett minden kelléknek eleget tett: ezen okból a pozsonyi ügyvédi kamara határozatának megváltoztatásával I. János a pozsonyi ügyvédi kamara ügyvédjelölti lajstromába felvétetni rendeltetik. 149. A hagyatéki vagyon eredetének befolyása a felmenő- és az oldalrokonok örökösödésére. — Ideigl. törv. szab. 10., 11. §§. (1884 márczius 18. 6045. sz. a.) A zalaegerszegi kir. törvényszék: Felpereseknek n. E. Ágnes után való törvényes oldalági örökösödési joguk megállapíttatik. Indokok: Felperesek törvényes örökösödési joga megállapittatott, mert a kiskorú E. Agnesra ennek anyja T. Erzsébetről szállott hagyatéki vagyonban, nevezett kiskorú halálával anyjának jogutódai, vagyis felperesek, mint T. Erzsébet testvérei, illetve testvérének gyermekei vannak az orsz. bir. ért. 10., 11., 12. §§. értelmében az öröklésre hivatva. Nem volt elfogadható alperes azon védelme, hogy a hagyatéki vagyon T. Erzsébet által kiskorú Sz. Mária végrendelete alapján örököltetvén, nem ági, hanem szerzeményi vagyonnak tekintendő, s mint ilyen nem illetheti felpereseket, kiknek águkról az nem származott, hanem a kiskorú E. Ágnes után illeti annak apját, vagyis alperest; nem volt elfogadható pedig azért, mert a kereseti ingó s ingatlan vagyon nem T. Erzsébet, hanem E. Ágnes hagyaté-