Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

129 849 frt 64 krban szinte levonandó és az ezen levonás folytán tiszta üzleti eredményt képező 7646 frt 76 kr. volt felperes czég részére mint az alperes által betiltott gyárszünetelési idejére az eifogadott szakértői vélemény alapján kiszámított vesztett- haszon fejében esedékes kártérítésül megítélendő és annak, ugy a ptr. 251. §-a értelmében alperes mint vesztes fél ellen mérsékelve megállapított perköltségnek megfizetésére alperes kötelezendő. Kamat iránti követelésével felperes czég azért, mert vesztett haszon czimén követelt kárára nézve a megítélt összegben teljes kártérítést nyervén, azután mint tőke után kamatjárulék nem igényelhető, egyéb üzleti veszteség czimén követelt 2000 frt iránti keresetével pedig azért volt elutasítandó; mert az, hogy ezen 2000 frt veszteség a gyárnak betiltása miatt elmaradt régi üzletfelek elvesztése folytán állott volna be, elfogadható alappal egyátalán nem bir, de a mellett, hogy állított régi üzletfeleknek elmaradása nem igazoltatott, a per során felperes czég állította, hogy a gyárüzlet megszüntetését közvetlenül követő évek fényes jövedelmet eredményeztek, holott az említett körülmény valósága esetében az 1872. szünetelési évet követő években jövedelem-apadásnak kell vala beállani, stb. A budapesti kir. ítélő tábla : A kir. törvényszék ítélete azon részében, mely szerint alperes kártérítési kötelezettségét megállapította, felperest üzletfelei elmaradása czimén felszámított követelésével elutasította . . . felhozott indokaiból helybenhagyatik ; egyéb részeiben azonban megváltoztoztatik és azon esetre, ha felperes czég Sz. Sándor czégtárs személyében a következőnél kisebb öszszegre is letehető becslő esküt leteszi arra, hogy keményitő-gyár üzletének alperes város betiltása folytán 1872. évi aug. 26-tól 1873. évi szept. 22-ig tartott szünetelése alatt megszűnt haszonból származó 10257 frt 40 kr. vesztesége volt, alperes város köteleztetik ezen vagy a becslő eskü által netalán kisebbre szállított összeget 1874. évi okt. 17-től mint a kereset beadása napjától számítandó 6% kamatjával .. . felperes részére .. megfizetni. Erdekében áll tehát felperes czégnek, stb, Indokok: Az alperes által megítélendő kárösszeg-kiszámítás tekintetében az elsőbiróság helyesen vette ítélete alapjául azon számítást, melyet a szakértők a 11879. sz. telekjkönyvhöz csatolt Döntvénytár, uj folyam. VIII. Q