Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

I 10 cséni kir. törvényszék előtt 1881 szept. 25-én 6869. sz. a. kere­settel támasztott per feljegyeztetni rendeltetik. Mert a bemutatott kereseti felzettel igazoltatott, hogy kérvé­nyező a tlkvi tulajdonos ellen a 41. h. r. ház tulajdonának meg­ítélése iránt a trencséni kir. tszék előtt pert tett folyamatba, a telekk. rendt. 104. §-a szerint pedig oly keresetek alapján, melyek által valamely nyilvánkönyvi jog támadtatik meg, a perfeljegyzés­nek helye van, stb. A m. kir. Curia: A másodbiróság Ítélete megváltoztattatik és az e. f. bíróság Ítélete hagyatik helyben. Mert még ha a 7998/81 sz. kérvényhez A. alatt mellékelt egyszerű felzet által igazoltnak vétethetnék is, hogy kérvényező a trencséni 37. sz. tjkvben A. I. i.sor. 41. hrsz alatt, foglalt ingat­lant illetőleg adásvevési szerződés kiállítása és annak tulajdonjoga megítélése iránt keresetet támasztott, az a perfeljegyzés elrende­lésére törvényes okul nem szolgálhat, minthogy a magy. királyi Curiának 1883. évi deczember 4-én kelt és deczember 27-én hitelesített teljes ülési megállapodása szerint perfeljegyzés alapjául csak a telekkönyvi rendelet XIV. fejezetében foglalt törlési perek szolgálhatnak, ezek közé pedig nem sorozható a tulajdonjognak csak megszerzését czélzó A. alatti per. 60. A kisajátítási kártalanítási összeg megállapításánál nem hagyható figyelmen kivül az, hogy a kisajátítás folytán a birtok ketté szakad és hogy a hid- és vasút építése által a lefutó viz a ki nem sajátított területre vezettetik. (1884 márczius 18. 8019. sz. a.) A miskolczi kir. tszék Terhes Lajos ügyvéd által képviselt K. Ede bányavállalkozó által Szafka Pál ügyvéd által képviselt S. Kornél disznós-horváti birtokos ellen az «0-Remény» nevü feltárt köszénbányától a borsodi bányatársulat, barczika-rudóbányai iparvasuthoz csatlakozással tervezett s kőszénszállitásra szolgáló lóvonatu-vasut kiépítéséhez szükséges 65 • öl területnek kisajátí­tása következtében a kártalanításra nézve folyamatba tett kártala­nítási ügyében következő határozatot hozott :

Next

/
Thumbnails
Contents