Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

92 5iAz erőszak fogalommeghatározásához. — Erőszakos nemi közösülés vagy megfertőztetés ? (1884 márczius 11. 931. sz. a.) A szegedi kir. törvényszék: Sz. István a btk. 232. §. ». pontjába ütköző erőszakos nemi közösülés bűntettében bűnösnek kimondatik s ezért 2 évi fegyházbüntetésre Ítéltetik, stb. Indokok: Az erőszakos nemi közösülés büntette tárgyilag a sértett D. Rozália panaszvallomásaival és az orvosi látlelettel, alanyilag pedig vádlott ellenében, noha a vizsgáló biró előtt a vádbeli tény elkövetését tagadta, ennek bíróságon kivül a sértett leány öreg szülei D. György és V. Rozália ugy Sz. Imre és neje tanuk előtt a vádbeli erőszakos nemi közösülésnek általa történt elkövetésére nézve tett komoly és bűnbánó beismerésével ugy a végtárgyalás alkalmával, habár módosítva tett azon beismerő vallomásával, hogy igenis erőszakoskodott a leányon, de annak testét csak az ujjával sérthette meg, jogosan be van bizonyítva; miért is, stb. A budapesti kir. ítélő tábla : Az elsőbiróság ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. A m. kir. Curia: Tekintve, hogy az iratoknál fogva 7. napló 2. sz. a. 7. anyakönyvi kivonat tanúságaként sértett leánya Rozália az ellene elkövetett cselekménykor életkorának 14. évét még be nem töltötte, de a büntetendő cselekmény mégis oly leányon követtetett el, a ki 12. évét már meghaladta, tehát a kinél az akarat nyilvánítása kizárva nincsen ; habár ugyan a leány azt állitja, hogy vádlott a kezeit lefogta és ellenkezésére neki azt mondta: hogy «ennek meg kell lenni, mint a meghalásnak'), tekintve, hogy önmagában véve ezen körülményből sem az erőszak ténye, sem pedig oly fenyegetés alaposan meg nem állapitható, mely a leánynál alapos • félelmet gerjeszthetett volna, hogy tehát az erőszakos nemi közösülés bűntettének tényálladéka megállapítottnak jelentkeznék : ennélfogva a cselekmény minősítését illetőleg mindkét alsóbb bírósági Ítélet megváltoztattatik és vádlott nem az erőszakos nemi közösülés, hanem a btk. 236. §-ba ütköző megfertőztetés bűntettében mondatik ki bűnösnek ; ezen