Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

68 A m. kir. Curia: Tekintve, hogy az ügyletek felebbezési joga csak törvény által korlátolható; tekintve továbbá, hogy a felebbezések korlátozása tárgyában intézkedő 1880: XXXVII. tcz. 43- 45- §"ai és az 1883 : VI. tcz. a megszüntető végzést helybenhagyó másodfokú birósági végzés elleni felebbezést ki nem zárják és ily felebbezésnek az eddigi gyakorlat szerint helye volt: a szabadkai kir törvényszéknek 1883. évi márczius 30-án 1066. sz. a. kelt visszautasító és a budapesti kir. itélő táblának 1883. évi október 10-én 22331. sz. a. kelt ezt helybenhagyó végzései megváltoztatnak stb. 36. A btk. 65. §. szerint a kísérletre feltétlenül szükséges, hogy ugyanazon bűntett tettleg kezdetett legyen meg, melynek véghezvitelét a tettes elhatározta, ez pedig az erőszakos nemi közösülésnél csak akkor áll elő, ha épen azon cselekvés kezdetett meg, mely ezen büntettet minden más büntetendő cselekménytől, igy a btk. 321. §-ban meghatározottól is megkülönbözteti. — Btk. 233. és 321. §§. (1884 február 29. 10699. sz- a ) A kaposvári kir. /szék: R. László (25 éves) a btk. 321. §. 1. pontja szerint minősülő erőszakos nemi közösülés bűntettének kísérletében mondatik ki bűnösnek és ezért 6 havi börtönbüntetésre stb. ítéltetik. Indokok : Vádlott ellen részben önbeismerése és H. József, K. József, Sz. József és T. János tanuk, ugy W. Terézia panaszos vallomásával bizonyítva van, hogy W. Teréziát 1882 ápril 10-én egy árokba döntvén, azzal erőszakkal közösülni megkisérlette, sőt a tanuk közbenjötte folytán menekülő panaszost még az utczán is üldözte és kísérőit ocsmány szavakkal a leánynak közösülés czéljából leendő átengedésére szólította fel. Miért is, stb. A budapesti kir. ítélő tábla: A kir. törvényszék Ítélete a minősités kérdésében megváltoztattatik és vádlott a btk. 321. § ában meghatározott, a személyes szabadságnak, fajtalanság czéljából, erőszakkal való megsértése bűntettében bűnösnek nyilvánittatik: a büntetést illetőleg azonban a kir. törvényszék ítélete helybenhagyatik.