Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

62 Indokok : A D. alatti ajánlatot felperes NB. alatti levelében nem ugy fogadta el, mint az tétetett, hanem ujabb kikötésül azt kívánta, hogy zsákjait alperes bérmentve küldje vissza. Ezen kikötés, tekintve, hogy a D. alatti ajánlat szerint a buza a laibachi vasúti állomáson költség nélkül volt alperesnek átadandó, hogy e szerint alperesnek ahoz : mily zsákokban szállítja felperes a búzát a teljesítés helyére, semmi köze, alperesre ujabb a D. alattiban el nem vállalt terhet rótt, és ennélfogva a keresk. törv. értelmében uj ajánlatnak tekintendő, s miután alperes ezen ajánlatot felperes beismerése szerint is el nem fogadta, peres felek közt a 20 kocsi búzára nézve a szerződés létre nem jött, felperes tehát a D. alatti ajánlat alapján a szerződés teljesítéséül a 2000 frt foglaló megfizetését követelni jogosítva nincs. Nem változtat e tényálláson az, hogy felperes a NB. alatti levéllel egyidejűleg táviratot is menesztett alpereshez, melyben a zsákok bérmentes visszaküldését nem emiitette, s hogy felperes 1882 június 29-én kelt levelében a zsákok bérmentes visszaküldése iránti kívánságát elejteni látszik; mert egyrészről, midőn ugyanazon nyilatkozatra nézve egyidejűleg távirat és levél küldetik, irányadóul nem a távirat, hanem az azt megerősítő és kimerítőbb szövegű levél tartalma szolgál; mert másrészről 1882. évi június 29-én, midőn felperes a G. alatti levelet irta, alperes D. a. ajánlatára nézve kötelezettségben már nem állott, de a G. alatti levélben felperes különben sem jelenti ki határozottan azt, hogy a zsákoknak bérmentes visszaküldéséhez többé nem ragaszkodik. Ezeknél fogva felperest keresetével elutasítani kellett. A m. kir. Curia felperes felebbezése folytán 1884 jan. 9-én 983. sz. a. következőleg itélt : Tekintve, hogy azon fél, ki a neki tett ajánlatot feltétlenül elfogadó távirati sürgönj'ével egyidejűleg kelt levelében az ajánlatot más csak feltételek vagy megszorítás mellett fogadja el, nem hivatkozhatik a levéllel ellenkező sürgönye tartalmára a végett, hogy az ajánlat általa feltétlenül elfogadottnak tekintessék, a m. b. Ítélete ezen s a k. t. 319. §-ára alapított egyéb indokainál fogva helybenhagyatik.