Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VIII. kötet (Budapest, 1884)

VII hogy a közös vagyon jövedelmének reá eső részét akár pénzben, akár terményekben követelte és magának kiszolgáltatta volna, özve­gyi joga alapján a nő is csak a közös háztartásban s gazdálkodás­ban gyakorolhatja a közös haszonélvezetet és eként nincs jogosítva a közös vagyon jövedelmének első férje jutalékára eső részét a közös háztartáson kivül követelni — — —- --- — — 83 54. Ha a róni. kath. vallású felperes keresetlevelében saját részére nem, csakis alperesre vonatkozólag kérte a házassági kötelék feloldását, e miatt keresetével el nem utasítható--- ... -— — —- — --- 99 58. Midőn a válóperekben a kir. tábla az elsőbiróság ítéletét neheztelt részében is helybenhagyta, és az ügyiratokat ítéletének kézbesítése és a netaláni felebbezésnek beadhatása végett az elsőbirósághoz vissza nem küldötte, hanem azokat, hivatalból felülvizsgálat végett a harmadbirósághoz felterjesztette, oly intézkedést tett, mely által a felebbezési jog megsértetett, miért ezen intézkedés hivatalból megsemmisítendő. — _.- __- — __- --- -•— — icó 71. A bírói illetőség kérdéséhez házassági válóperben — --- --- 132 89. Ha felperes keresetében engesztelhetetlen gyűlölség és házasságtö­rés miatt kérte a házassági köteléknek felbontását és az elsőbiró­ság kizárólagos házasságtörés alapján bontotta fel a házassági köteléket, a másodbiróság lényeges szabálytalanságot követett el az által, hogy az elsőbiróság ítéletének megváltoztatása nélkül az ezen biróság által alapul vett törvényes felbontási oknak mellőzé­sével, az ettől egészen különböző alapon indított perekben meg­szabott kellék hiánya miatt, az eljárást kiegészíttetni rendelte ___ 162 91. Házassági kötelék felbontása engesztelhetlen gyűlölet alapján. — Roszhiszemü védekezés. — A többi családtagok közti nagymérvű ellenségeskedés mint felbontási indok — ___ — --. _~ 164 92. Agytól és asztaltól való elválasztás és azt.,követő ujabb bírói bé­kéltetés megkísérlése előtt a házassági köteléknek engesztelhetlen gyűlölség alapján felbontása meg nem engedhetők- -— — - 165 93. Az evangélikusok házassági válópereiben hozott oly másodbirósági végzések ellen, melyek által az eljárásnak vagy az alaki megki­vántatóságoknak hiányai pótoltatni rendeltetnek, a fenálló bírói gyakorlat szerint felebbezésnek helye nincs --- .... — --- —- 166 94. A zsidó házastársak között folyamatban levő házassági válóperek­ben megállapított bírói gyakorlat szerint a házassági kötelék vég­leges felbontása birói ítélet által akkor is kimondandó, midőn egyik fél a felbontást ellenzi, a másik fél azonban kimutatja, hogy a felbontás sürgetésére a zsidók házasságaira vonatkozó szabály­rendelet 22. §-ában felsorolt nyomós gyanuokok léteznek. — Habár házasságvédőnek kirendelése zsidó házastársak közötti házas­sági válóperben nem szükséges, ha a házasságvédőnek kirendelése és működése, valamint dijainak megállapítása a felek részéről kife­jezetten nem nehezteltetett, neki költség megítélendő — ... „i 167

Next

/
Thumbnails
Contents