Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

kielégítése mellett, a társaság a többi tagok által tovább folytat­tassék. Ezek szerint az «Ignatz H. et Sohn» ezég alatt bejegyzett közkereseti társaság a czég egyik tagjának elhalálozása folytán ugy feloszlottnak, hogy az tovább folytatható ne legyen, nem tekinthető, és ennélfogva felperes mint magánhitelező, kinek a törvény az adós társasági tag halála folytán több jogot, mintha az még életben volna, a társaság ellenében nem biztosit, a tár­saságnak feloszlatását ez alapon nem kérelmezhetvén, a feloszlást egyedül a keresk. törv. 95. és 101. §-a alapján, és csupán a 101. §-ában foglalt feltételek mellett, tehát a törvényben előirt 6 havi felmondás előrebocsátása után követelheti, magától értet­vén, hogy a társaságnak életben maradt, és a társas-üzlet tovább folytatásához ragaszkodó tagjai a keresk. törv. 107. §-ában enge­dett választási jogukat, tekintet nélkül arra, hogy az adós társa­sági tag elhalálozott, felperes mint magánhitelező irányában jogszerűen érvényesíthetik. Ezek alapján felperes kereseti kérelmé­nek helyt adni nem lehetvén, az elsőbir. Ítéletet hagyni kellett. A m. kir. Curia felperes felebbezése folvtán 1883. évi szept. ^-én 489. sz. a. következő Ítéletet hozott: A kir. itélő tábla ítélete helybenhagyatik. Indokok : A keresk. törv. 98. §. 2. pontja rendeli, hogy a közkereseti társaság feloszlik, ha valamelyik tagja meghal, a meny­nyiben szerződésileg ki nem köttetett, hogy a társaság az elhunyt tag örököseivel folytattassék. Ezen rendelkezés oka abban rejlik, hogy a közkereseti társaság rendszerint főleg az egyes tagok sze­mélyes tulajdonságára való tekintettel köttetik s így valamelyik tag elhaltával a társaságnak egyik lényeges létoka megszűnik. Ezen rendelkezés tehát csupán társasági tagok érdekeinek meg­óvását czélozza, miből önként következik, hogy nem lehet azt fel­tétlenül kötelezőnek tekinteni, vagyis hogy nincs kizárva lehető­sége annak, hogy a többi társasági tagok és az elhunyt tag örökösei közös megállapodás utján a társaság felosztása helyett más módot válaszszanak az ügy rendezésére. Ez vagy akkép történ­hetik, hogy az elhunyt tag örökösei annak helyére a társaságba belépnek vagy akkép, hogy az életben maradt tagok a közkerese­tet tovább folytatják és az elhunytnak örököseit ennek illetménye tekintetében kielégítik. A jelen esetben özv. H. Ignáczné jós

Next

/
Thumbnails
Contents