Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

4« biróság előtt megtagadja, felperesnek azon keresete, hogy alperes házastársi és atyai kötelességének teljesítésére a biróság által köteleztessék, illetőleg ezen kötelezettségnek mérve bíróilag meghatároztassék, jogos alapon nyugszik : miért a másodbiróság Ítéletét helybenhagyni kellett. 25A gyógyszertár személyes jogú tulajdonosának halála után a gyógyszertári jogosítvány haszonélvezete a túlélő özvegyre, illetve ennek elhalálozása vagy újra férjhez menetele esetében a gyermekek nagykorúságáig ezekre száll, s igy a mennyiben a gyógyszertár a férj halála után haszonbérbe adatik, a haszonbér is ezeket illeti, és ebből a meghalt személyes jogú tulajdonosnak hitelezői követeléseik törlesztését nem igényelhetik. 1885 október 25. 4765. sz. a.) A ny.-szeredai kir. jbir&sdg Balogh József ügyvéd által képviselt özv. H. Gergelvné felperesnek Schmidt Hermán ügyvéd által védett H. Dániel és Sz. Elek mint kk. H. Klek és társai alperesek ellen lefoglalt gyógyszertári jog és haszonbéri összeg iránti igényperében következő Ítéletet hozott : Felperes igénykeresetével elutasittatik, stb. Indokok : Miután felperes beismerte, de köztudomású dolog, hogy ezen perrel érdekelt gyógyszertár a néhai okleveles gyógyszerész H. Gergely igénylő felperes birtokában volt haláláig, ö nyerte hozzá a jogot, ö kezelte, nem mutatta ki felperes, hogy reáljogu vagy személyes üzleti jogú ezen gyógyszertár, az első esetben képezheti ugyan magánjogi szerződések s tulajdonjoggali törvényes vagy végrendeleti öröklés s átruházás tárgyát, az 1876 : XIV tcz. 130. §. szakasza szerint, de a második esetben a 131. §. szerint tulajdonjoggal el nem adható s el sem hagyományozható, más szerződési mód nem igazoltatván, felperesre az idézett tczikk 132. §-a értelmében szállott a gyógyszerészeti jogosítvány férjhez meneteléig terjedő haszonélvezete, de nem tulajdonjoggal, jóllehet ezen jogosítvány is a ptk. 799. §-a szerint a biróság előtt kimutatott jogczim mellett vehető birtokba, azonban az üzlet fenakadása eltávolítása tekintetéből addig is az egyenes utód, mig