Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

I 1 2 tudomásul vétetett, helybenhagyatik; egyebekben azonban megváltoztatik s a hitelezők azon határozata, mely szerint vagyonbukott családja részére a csődhitelezőknek 1864. évi aug. 31-én történt első összejövetelekor megszavazott tartási illetménynek végkielégítésére 8000 frt összeg még felében özv. M. Lászlóné, felében gyermekei részére felajánltatott és tömeggondnok az egyességnek ezen összegben vagyon bukott özvegyével és gyermekeivel megkötésére utasíttatott, csődbiróságilag tudomásul nem vétetik és tömeggondnok annak foganatosításától eltiltatik. Indokok: A jogérvényes bírói határozattal megállapított tartásdíjnak beszüntetésére (mint ez az 1873 évi ápril hó 23-án 1676. sz. a. hozott kir. ítélő táblai végzésben már kimondatott) nem a hitelezők, hanem csakis a csődbíróság lévén hivatva, a hitelezőknek azon határozata, mely szerint az általuk önhatalmúlag beszüntetett tartásdíj kifizettetni rendeltetett, csődbiróságilag tudomásul veendő volt. Ellenben a hitelezők határozatának további részét csödbiró ságilag tudomásul venni nem lehetett s annak foganatosításától tömeggondnokot eltiltani kellett, mert a csődtörvény szabályai szerint vagyonbukott, esetleg örökösei részére a csődtömegnek csak azon részét lehet kiutalványozni, mely a csődhitelezök kielégítése után netán fen marad és mert a csődtömeg e«y részének egy erre nem jogosított személy részére kiutalványozása pusztán a tömeg kezelésére vonatkozó intézkedésnek tekinthető n MI lévén, a tárgyaláson megjelent hitelezők többsége a fenemiitett határozat hozatalával törvényadta hatáskörén nyilván túlterjeszkedett, stb. A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a csődhitelezök többsége azon határozattal, miszerint vagyonbukott családjának 8000 frt végkielégitésképen fizet;essék, nem uj terhet róttak a tömegre, hanem csak egy régi terhet megváltottak és igy ezen határozat hozatalára a csődhitelezők feljogosítva voltak; tekintve, hí>gy ezen megváltásra nézve csak a czélszerüség szempontja döntő és igy a csődhitelezők túlnyomó többsége azt a tömegre nézve előnyösnek tartja; tekintve, hogy felfolyamodók a szóban forgó határozat ellen figyelembe vehető érdemleges okokat fel nem hoztak : a kir. itélő tábla végzése megváltoztatik és az elsőbi.-óság végzése hágva-