Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

97 okmány eredetileg Kr. Samu veszprémi kereskedő tulajdona volt s hogy azt utóbbinak csődtömegéből mint keletet és lejáratot magában nem foglalt s kibocsátói aláírással ellátva nem volt űrlapot birói árverés utján szerezte meg. Habár Kr. Samunak mint az alperes által fentiek szerint kitöltetlenül elfogadott A. a. űrlap eredeti birtokosának kétségtelenül jogában állott volna az alperestől átvett űrlapot tetszés szerinti kelettel s lejárattal, ugy saját kibocsátói aláírásával ellátni, vagv pedig ily kitöltés nélkül hasonló joggal egy harmadikra átruházni és habár Kr. Samu, valamint azon személy ellenében, kinek a ki nem töltött váltót a kitöltés jogával Kr. Samu átadta volna, alperest terhelendeite annak bizonyítása, hogy az utólagos kitöltés az eredeti megálla­podástól eltéröleg történt; tekintve mindazonáltal, hogy felperes, kire saját beismerése szerint az emlitett okmány Kr. Samu jogo­sított által közvetlenül átruházva nem lett, és ki azt utóbbinak csődtömegéből birói árverés utján szerezte, az utólagos kitöltés­nek csakis az eredeti váltóbirtokos által átruháztatott jogát nem gyakorolhatta ; tekintve tehát, hogy felperes, ki a lényeges váltó­kellékekkel el nem látott okmányt utóbb önhatalmúlag és jogta­lanul töltötte ki ; annak alapján alperes ellen váltói uton fellépni jogosítva nem volt; az elsöbiróság ítéletét, a mennyiben a som­más végzésnek hatályon kivül helyezése mellett felperes kere­setével elutasittatott, ezen indokok alapján helybenhagyni kel­lett, stb. A m. kir. Curia: Mindkét alsóbirósági ítélet megváltoztat­ván, a 6377/882. számú sommás végzés hatályának fentartása mel­lett, alperes mint elfogadó köteleztetik 5000 frt tőkeösszeget, stb. felperesnek megfizetni. Indokok : Mint a másodbirósági ítéletben helyesen kifejte­tik, K. Sámuelnek mint az alperes által kitöltetlenül elfogadott A. alatti eredeti űrlap birtokosának, kétségtelenül jogában állott az alperestől átvett űrlapot, az abban hiányzó váltói lényeges kel­lékekkel úgymint kelettel, lejárattal és saját kibocsátói aláírásával ellátni, vagy pedig ily kitöltés nélkül hasonló joggal egy harmadik személyre átruházni ; minthogy az üres elfogadványnak adása és vétele ily kölcsönös megállapodáson alapuló jogosultságot már magában foglalja s ellenkező kikötés hiányában e jogosultság Döntvénytár, uj folyam. VII. j

Next

/
Thumbnails
Contents