Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

56 mely haszonvételek a hitbizományra fenálló rendelet szerint nem a hitbizomány állagára vagy a jövedelmek azon részére, mely az utódot fogná illetni, terjednek ki, tlkvi bejegyzés helyt nem foghat, mert az más mint ingóságnak a fenti jogczim és meg­különböztetés folytán nem tekintethetik. A budapesti kir. itélö tábla : Tekintve, hogy a becsatolt ira­tok tanúsága szerint a gr. K. család rothenfelsi ágát illető hitbi­zomány ez idő szerinti birtokosa végrehajtást szenvedett, gr. K. Fidél mint birtokost pedig, a hitbizományi ügyekben követendő eljárást szabályozó 1869. apr. 7. kelt igazságügyministeri rende­let 13. §-a értelmében, a hitbizományi vagyonnak és növedékének minden haszonélvezete életfogytiglan illeti és pedig az idézett rendelet 16. §-a szerint a birtokos személyes hitelezőinek kielégi­tésére fordítható; tekintve továbbá, hogy ezen haszonvételek a birtokost ennek tkvi kitüntetése nélkül is megilletik ; tekintve végre, hogy a haszonélvezeti jogra elrendelt végrehajtás az 1881: LX. t.-cz. 208. §-a értelmében a végrehajtási zálogjognak bekeblezése, előjegyzése vagy feljegyzése által foganatosítandó, ez pedig a telek­könyvi hatóság köréhez tartozik, a neheztelt végzés megváltoztat­tatik és az eljáró bíróság utasittatik, hogy a temesvári kir. járás­bíróságnak 1882. jul. 18-án 8670. sz. a kelt végrehajtást rendelő végzése értelmében 7469 frt 69V2 kr. tőke stb. erejéig F. Vilmos javára a végrehajtási zálogjogot a Toncz község 380. sz. tkvben gr. K. család rothenfelsi ága nevére tulajdonjogilag bekeblezett hitbizományi vagyon és növedékéből végrehajtást szenvedő gr. K. Fidél, mint hitbizományi birtokost megállapító haszonvételi jogára előjegyezze és ennek megtörténte után figyelemmel a hitbizomá­nyi eljárást szabályozó fenthivatkozott ministeri rendeletre az 1881 : LX. t.-cz. 208. és következő §-ai értelmében járjon el. A m. kir. Curía: ... Az elsőbiróság végzése hagyatik helyben nem ugyan indokaiból, hanem csak azért, mert az 1881 : LX. törvczikk 208. §-a értelmében telekkönyvi bekebelezés és előjegyzésnek helye csak azon esetben van, ha a haszonélvező haszonélvezeti joga telekkönyvileg be van jegyezve, jelen esetben pedig gr. K. Fidél hitbizományosi haszonélvezeti joga a tonczi 380. telekjegyzőkönyv tanúsítása szerint, habár az őt a hitbizomá­nyi intézmény és az 1869. april hó 7-én kelt ministeri rendelvény

Next

/
Thumbnails
Contents