Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

27 mögötte állók meg nem fogjak, hanyatt esett volna. R. Géza vádlott tagadja, hogy a községi birót az emiitett módon meglökte volna, azt állítván, hogy a kérdéses alkalommal egy szerződést, melyet a községi lakosoknak egy része az urasági legelő kibérlése tárgyában kötött, szamárszerződésnek nevezett, vádlott beismeri, hogy ezt többször is ismételte, mire K. Sándor azt felelte: «szamár a ki mondja», e miatt közte és utóbb nevezett közt heves szóváltás történt s e közben K. Sándor felszólitá a panaszos birót, hogy őt (vádlottat) dobja ki, mire a községi biró vádlottat vállánál megfogta s az udvarból kilökdösni akarta, ekkor vádlott a biró kezeit megfogván, őt magától eltávolitá, de nem lökte meg s csak annyit mondott: «a biró vagy legyen biró vagy bojtár.» Miután a panaszos községi biró által előadott tényállást (10 megnevezett) tanuk eskü alatt egyhangúlag bizonyítják, R. Gézát tagadása daczára . . . elitélni kellett. Noha a jelen esetben a btk. 95—97. §-aiba ütköző bűnhalmazat forog fen, a büntetés felemelése, tekintettel vádlottnak jó előéletére, továbbá ingerült lelki állapotára, melynek hatása alatt követte el a vádbeli cselekményt s végre, hogy súlyosító körülmény egyátalában fen nem forog, mellőzendő volt. A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítélete az abban felhozott enyhítő körülmények kellő figyelembe vétele mellett és a vádlottra főbüntetésként kiszabott fogház arányaihoz képest azon változtatással, hogy a becsületsértés miatt kiszabott 150 frtnyi pénzbüntetés 50 frtra, a hatóság elleni kihágás miatt kiszabott 50 frtnyi pénzbüntetés pedig 20 frtra leszállittatik, . . . egyebekben indokaiból helybenhagyatatik. A m. kir. Cüria : A másodbirósági ítélet annyiban helybenhagyatik, a mennyiben azzal vádlott a közhivatalnok ellen nyilvánosan elkövetett becsületsértés vétségében a btk. 262. §. alapján vétkesnek kimondatott, . . . egyebekben mindkét alsóbb bírósági ítélet megváltoztattatik, vádlott a hatóság elleni kihágás (k. t. 46. §.) vádja alól felmentetik, a becsületsértés vétsége miatt pedig a btk. 92. § ának alkalmazásával 200 frt főbüntetésre és 20 frt mellékbüntetésre (esetleg minden 10 frt után 1 napi fogházra) elitéltetik. t