Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

A KIR. CURIA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAINAK SOROZATA. A polgári magánjog anyagi részére vonatkozó határozatok. a) Dologi jog. Lap 5. A csikó ellésekor felperes lévén a lónak jogos birtokosa s az adásvételből eredő szavatossági kérdés eldöntéséig a lónak tulajdonosául is ő tekintetvén, az általa felnevelt csikóhoz, mint növedékhez alperesnek ez esetben jogos igénye nem lehet- — _„ — y 18. Birtokháboritás csak önhatalmú eljárás által követhető el, midőn azonban valaki birói határozat alapján birói végrehajtó, illetve kiküldött közreműködése mellett lett a birtokba helyezve, utóbbinak önhatalmú ténye nem forog fen, annak elbírálása pedig, helyesen járt-e el a bíróság és annak kiküldötte a birtokba bevezetés körül, visszahelyezési per keretén kívül esik ... ... — —_ 31 22. Csepegés és eresz jogában való megháboritás — --- --- „ 43 •28. Az 1881: LX. tcz. 208. §-a értelmében telekkönyvi bekebelezés és előjegyzésnek helye csak azon esetben van, ha a haszonélvező haszonélvezeti joga telekkönyvileg be van jegyezve. Hitbizományi haszonélvezőre nézve habár az őt a hitbizományi intézmény és az 1869 ápril hó 7-én kelt ministeri rendelvény értelmében meg is illetné, telekkönyvileg kitüntetve nem lévén, csak az érintett törvények 213. §-ában, de nem annak 208. §-ában előszabott eljárás alkalmazható--- -_. --- —- --- --- — — L. .-- --- — 5 74. A csődnyitás előtt előjegyzés által feltételesen nyert zálogjognak igazolás utjáni érvényesítése az 1881 : XVII. tcz. 12. §-a alapján meg nem tagadható — — — --- — — --- --- — 1 34 98. Az adásvevési ügyleteknél, ha világosan ki nem köttetett is, az ügylet természetéből folyik, hogy az eladó az eladott tárgyat a vevőnek átadni is tartozik s habár az átadáshoz eladónak a helyszínén való személyes megjelenése nem szükséges is, mind a mellett lehetőnek kell lennie annak, hogy a vevő a megvett tárgyat átvehesse. Ha tehát a vétel tárgyát egy felépítmény (barakk) képezi a*