Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

7 Indokok : Elsőrendű alperes kellő megidéztetése daczára a kereset tárgyalására meg nem jelenvén, minélfogva őt elmaradása alapján az ellenében követelésbe vett 30 frt bérösszeg megfizetésében elmarasztalni kellett. Másodrendű alperes pedig a kihallgatott Cs. Flórián és Cs. Johanna vallomásával teljes próbaerejüleg beigazolta, hogy az ellenébe követelésbe helyezett bérleti részlet megfizetésére neki felperes az 1882. ápril hó 24-étől terjedő egy havi halasztást engedélyezett és beigazolta felperes beismerésével azt, hogy azon bérrészietet az engedélyezett halasztás tartama alatt felperesnek megfizette, azonban ellene a keresetet f. évi május 4-én mégis beadta, minélfogva habár ha másodrendű alperes a bérleti fizetést nem a szerződésben kikötött időben teljesítette is, de miután a fizetés teljesítésére neki felperes a halasztást megadta és a fizetést tőle elfogadta, ezen alperes késedelmes fizetőnek nem tekinthető s így ellenében a szerződésszegés ténye ki sem mondható, annálfogva a haszonbéri szerződés megszüntetése iránti kereseti részlet ez alapon elutasítandó volt. És miután ezek ilyképen beigazoltattak, a további bizonyitási eljárás mellőzendő volt. De elutasítandó volt felperes mindkét rendű alperes ellenében a haszonbéri szerződés megszüntetésére vonatkozó kereseti kérelmével, mert a mellékkötelezettségek nem teljesítése miatt a csatolt szerződésben a bérlettöli elmozdítás feltételéül kikötve nincs s igy ahhoz ez alapon az 1881 : LIX. tcz. 13. §-a i) pontja alapján felperesnek joga nincs és mert felperes a per tárgyalása alkalmával maga is azt adta elő, hogy a bérletet felében megszüntetni nem is lehet. Végül a becsatolt szerződés szerint másodrendű alperes elsőrendű alperes mellett fizetési kötelezettséget s egyetemlegességet nem vállalt, azon szerződéssel az egyetemlegesség egyátalában nem igazoltatik: minélfogva másodrendű alperest elsőrendű alperes mulasztásáért a bérlettől elmozdítani még ez alapon sem lehet, stb. A budapesti kir. ítélő tábla : Az elsőbiróság ítéletének . . . felebbezett része megváltoztattatik s az A. alatti 1876. jul. 30-án kelt haszonbéri szerződés 1882. szept. 29-én megszűntnek mondatik ki. Indokok: Minthogy alperesek az A. alatti okirat szerint az abban érintett birtokot annak meghatározása nélkül, hogy a