Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

275 150. Szekrényben levő tárgy ellopása a szekrény eltulajdonítása által. (1883 október 18. 3573- sz. a.) A m. kir. Curia: (a kassai kir. törvényszék és a budapesti kir. itélö tábla által a lopás bűntettének vádja alól felmentett, a btk. 355. §-ában jelzett és 356. §. szerint minősített sikkasztás vétségében vétkesnek talált és ezért a btk. 358. §. értelmében 3 hónapi fogházra itélt V. Mihályné K. Anna elleni bűnvádi ügyben). ... A vizsgálat adatai által megállapittatott, hogy vádlott a panaszos ládáját bezárt állapotban vette át és a bezárt láda kulcsát panaszos magánál tartotta. Kétségtelen, hogy a bezárt ládának vádlott általi feltörése, minthogy a felnyitásra szolgáló eszköz panaszos kezeinél volt s igy a birlalat vádlottra átruházottnak nem vehető, a btk. 336. §. 3. pontjába ütköző minősített lopás bűntettét képezné. Tekintve azonban, hogy vádlottnak azon védekezése, hogy midőn lakásáról kihurczolkodott, a bezárt ládának a targonczára történt helyezése által a zár felnyillott, a vizsgálat adatai által nem czáfoltatott meg : tekintve továbbá, hogy a vádlott physicai hatalmában volt ládának béltartalma csupán azon tény által volt elvonva az ő (vádlott) birlalata alól, mert az azon béltartalomra való behatási képessége, a ládának a tulajdonos részéről eszközölt bezárása és a kulcsnak a tulajdonos birtokában tartása által tényleg akadályoztatott ; tekintve, hogy az emiitett készülék, illetőleg tettleges intézkedés a láda bezárása és a kulcsnak viszatartása, képezvén vádlottat illetőleg a láda béltartalmára kiterjedő hatásképességének akadályát és ez képezvén egyúttal azon tényező elemet is, mely által a tulajdonos, daczára, hogy a bezárt ládát őrizet végett vádlott kezeihez adta, még is annak béltartalmára nézve, a visszatartott kulcs segélyével, az ő kizárólagos physicai hatása lehetőségét, tehát a tényleges birtoklást vagy a birlalatot is a maga kizárólagos jog- és hatalmi körében tarthatta: ebből következik, hogy az emiitett készülék, illetőleg intézkedésnek, vádlott erre irányzott tevékenysége nélküli megszűnte után, az ő birlalatát egyedül gátló akadály tényleg megszűnt és oly állapot állt elő,