Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

XXVII ság. A mi azonban nem zárja ki azt, hogy a vádlott a B. T. K. 375. §-a alapján bűnpártolás miatt ítéltessék el- ... ... --- ... 213 116. Hatóság elleni erőszak nem forog fen, ha a közhivatalnok hatás­körébe nem tartozó eljárás alatt bántalmaztatik. A bántalmazás azonban mint testi sértés büntetendő, ha az a jogos védelem hatá­rainak a 79. §. utolsó bekezdése által nem indokolt tulhágása gya­nánt jelenkezik ___ ... -._ -— ___ ... ... .__ — ... 216 149. Delictum omissionis. — Btk. 425., 448, §§. — Btk. 92. §. —- — 273 VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 10. A gyilkosság és emberölés fogalmának elhatárolása. — Előre meg­fontolt szándék, eszközök beszerzése, közvetlenül a tett végrehaj­tása előtt, ingereltetés folytán erős felindulás — — — — 17 14. A ki egy idegen ház padlójának deszkáit felszaggatja, és azokat egyéb tárgyakkal együtt elviszi, nem követ el a lopáson kivül a B. T. K. 421. §-a cselekményt is, mivel azon tette csak a jogta­lan eltulajdonítás véghezvitelét lehetségessé tevő cselekménynek tekintendő — — .._ — —- .__ — .-- --- --- „•„ ... 24 68. Csalás és gondatlanságból elkövetett testi sértés halmazata. — Mű­tételre való jogosultatlan vállalkozás— — --- ... — — 122 71. Több dolog elvétele által elkövetett lopás. — Folytatólagos bűntett 128 133. A ki a hivatása gyakorlatában eljáró hatósági közeget nemcsak egyszerűen bántalmazza, hanem ellenszegülésének érvényesítése végett neki testi sértést is okoz: a hatóság elleni erőszak és testi sértés anyagi halmazata miatt-büntetendő is ellenében a B. T. K. 96. §-a alapján összbüntetés szabandó ki - ... ... ... — — 297 IX. FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehaj­tását kizáró okok. 13. Minthogy a súlyos testi sértés vétsége hivatalból üldözendő, a járásbíróságok előtti bűnvádi eljárást szabályozó 1880. évi 2263. I. M. E. sz. sz. rendelet 17. §-ában megjelölt A. táblázat kitölté­sének és elküldésének a súlyos testi sértés vétségére vonatkozólag történt elmulasztása oly lényeges alaki hiány, mely az ítélet sem­miségét vonja maga után ... ... ... ... ... ... ... — ... 23 24. Bíróságon kivüli beismerés bizonyító ereje ... ... —- ... — 47 104. Vád alá helyezés előnyomozás alapján elővizsgálat nélkül. — Ra­vasz fondorlat- ... ... ... ... — --- — --- —- ... ... 194 117. A rendőrök nem tekinthetők egymással házközösségben vagy közös háztartásban élő személyeknek, habár szolgálati idejök alatt ugyanazon rendőri szobában tartózkodnak. — A pénzhamisításra irányzott szövetség létrejöttének bizonyítására nem elegendő azon

Next

/
Thumbnails
Contents