Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

256 visszavétele által a szerződés a felek között megszűntnek tekintendő ; tekintve, hogy a mennyiben felperes a foglalót visszavenni nem akarta, azt nem megtartani, hanem szükség esetén birói kézhez kellett volna letenni; tekintve, hogy felperes alperes értesítését nem igazolta, keresetével elutasítani kellett, stb. A budapesti kir. ítélő tábla : Az elsőbirósági ítélet megváltoztattatik s alperes tartozik a kereseti 100 frtot stb. felperesnek megfizetni, stb. Indokok: Alperes azon felperesi állítás valódiságát, hogy közöttük 1882 aug. 6-án 100 mm. buza adás-vétele tárgyában a szerződés létrejött, hogy ennek jogerős megkötése jeléül felperestől 100 frt foglalót felvett, hogy az átadni kötelezett búzát nem szállította, hanem a szerződéstől egyoldalulag visszalépve, a fog lalót felperesnek visszaküldötte : beismerte, mely beismert tényekből kétségtelenül kitűnik, hogy a szerződés az ő mulasztása miatt teljesedésbe nem ment; miután pedig az esetben, ha a szerződés egyik fél hibája miatt nem teljesittethetik, a vétlen másik fél a kapott foglalót megtarthatja, vagy az adott foglaló kétszeresét követelheti, felperes ez iránti kereseti kérelmének, az elősoroltak alapján helyt adni és alperest az általa átvett foglaló kétszeresének fizetésére kötelezni kellett, stb. A magy. kir. Curia : A budapesti kir. itélő táblának ítélete a kereset érdemére nézve megváltoztattatik és e tekintetben az elsőbiróság Ítélete hagyatik helyben, stb. Indokok: Felperes az alperes által visszaküldött 100 frt foglalót átvévén és azt, hogy alperest azonnal a szerződés teljesítésére felhitta volna, nem igazolván, és jelen keresetet is csak az átküldés után két hétre indítván : a szerződéstől maga részéről is elállottnak tekintendő és ennélfogva a foglaló kétszeresének követelésére nem jogosított; miért is, stb. 139Mennyiben tekinthető fegyvernek a vasvilla ? (1883 október 16. 6701. sz. a.) A nagybecskereki kir. törvényszék: (lopás miatt vádolt M. Trailla és társai elleni bűnvádi ügyben). . . P. Mojsze lopás