Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

240 képest szintén csak enyhe büntetés alá esett volna s igy a btk. 2. §. alkalmazásba vételével is vádlottra enyhe büntetést kellett megállapítani. Minthogy H. István vádlott időközben meghalálozott s az eljáró kir. törvényszék 1883 ápr. 9-ről 450. sz. a. végzésével ez irányban a bűnvádi eljárás beszüntetése iránt már intézkedett, e részben további intézkedés szüksége fen nem forog. 128. Ámbár a vételár felosztását megállapító végzés az 1881: LX. tcz. hatályba lépte után hozatott és kézbesittetett, a felfolyamodás mégis a kézbesítéstől számítandó nem 8, hanem 15 nap alatt adható be, a mennyiben a sorrendi tárgyalásra határnapot kitűző végzés az 1881: LX. tczikk hatályba lépte előtt kelt, mert ily esetben a végrehajtási ügyre nem ezen törvény, hanem az 1868 : LIV. törvczikk alkalmazandó. (1883 októker 18. 8128. sz. a.) A magyar-óvári kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóságnak 1882. évi február 7-én 598. sz. a. hozott végzése ellen, mely E. Dávidnak, L. József és Ágnes elleni végrehajtási ügyében a vételár felosztását megállapította, K. Ignácz jelzálogos hitelező 1882. évi márczius 22-én felebbezést nyújtván be, — a budapesti kir. itélő tábla a következő végzést hozta: Az 1881 : LIX. tcz. 25. §-a értelmében a felfolyamodásnak vett felebbezés hivatalból visszautasittatik. Mert a neheztelt elsőbirósági végzés az 1881 : LIX. tcz. hatályba lépte után hozatván, az ellen jogorvoslattal csak ezen törvény szabályai szerint lehetett élni: miután pedig ennek 51. §-a szerint a felfolj'amodás a végzés kézbesitésétől számított 8 nap alatt adandó be, a felfolyamodónak 1882 márczius 7-én kézbesített 598. sz. végzés ellen csak ugyan e hó 22-én és igy nyilván elkésetten beadott felfolyamodás már az elsöbiróság által vissza lett volna utasítandó. K. Ignácz ujabb felebbezésére. A magy. kir. Curia: A kir. itélő tábla végzése megváltoztatik, az elsöbiróság sorrendi végzése ellen K. Ignácz részéről