Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

228 tői függöleg alperes elleni követeléséről felperes lemondott, bizonyítva nem lett. E. Mór vallomása, tekintettel az ellenkérdések i. pontjára adott válaszára, a vitás körülményre nézve nem határozott ; esküvel kiegészíthető részbizonyitékot tehát nem képez; azon kijelentése pedig tanúnak, hogy felperest kereseti követelésére nézve ö már kifizette, miután saját cselekményéről tanúskodik, bizonyítékul egyátalában el nem fogadható. A főeskü alperesnek megítélhető nem volt, mert alperes, ha ezen körülményt főesküvel kívánta bizonyítani, tartozott volna a főeskü által bizonyítást a pts. 232. §-a szerint alkalmazni. Ezekből kifolyólag felperes követelése valódiságára, mennyiségére és fenállására nézve bizonyítva lévén, alperest annak megfizetése . . . terheli. A m. kir. Curia: Tekintve, hogy felperes keresetét a kir. törvényszék mint váltóbiróság előtt indította meg s az ezen keresetre hozott végzés szerint is a váltóeljárás tárgyában kiadott rendelet szerinti tárgyalás rendeltetett; tekintve továbbá, hogy a törvény és törvényes rendeletek szerint a marasztalásnak végrehajtás terhe melletti kérelmezése, illetőleg a birói határozatokba a fizetésre köteleztetésnek végrehajtás terhe alatti kimondása nem is kívántatik, miután a végrehajtás a kötelezettség teljesítésére kiszabott határidő elteltével a marasztalásnak törvényes folyománya, ezek szerint pedig alperesnek felebbezésében az eljárást tárgyazó panasza nyilván alaptalan: a másodbiróság ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. 122. Kimutatva nem lévén, hogy a nagykorú örökösök maguk közt hivatalos eljárás nélkül kiegyeztek, nem a prts. 580. §. szerinti hirdetmény kibocsátásának, hanem tárgyalásnak van helye a pts. 582—586. §-ai értelmében, melyre, ha az örökhagyó lakása a törvényszék székhelyén kivüli járásbíróság területén volt, az illető járásbíróság mint hagyatéki bíróság van hivatva a pts 562. §-ához képest. (1883 október 17. 6759. sz. a.) A magy. kir. Curia : Azon illetőségi összeütközésre nézve, mely néhai J. János hagyatéki ügyében a kassai kir. törvényszék