Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

XXIV Lap 109. Telekkönyvi kiigazítás iránti perben alperes az általa tett fizetések megtérítése iránti viszonkeresettel nem élhet— .— — 201 137. Zálogjog előjegyzése elrendelendő-e oly nyugta alapján, melyben az, hogy a ki ellen az előjegyzés kéretik, az összeget mint örökrészét felvette, benfoglaltatik; azon kérdés megbirálása, vajon az fizetési kötelezettséget vállalt-e magára ez összeg iránt, valamint azon tagadás, hogy az okmányt állítólag alá sem irta, akadályul nem szolgálhatnak, mert ezen kérdések az igazolási útra tartoznak 254 133. Habár a bekebelezés törlési keresettel meg nem támadtatott, ez a követelés fenállását még nem igazolja :.- ;_. --- --- — 280 156. A az említett perekkel érvényesíteni kívánt igények elbírálása nem a rendes bíróságok hatáskörébe, hanem közigazgatási útra tartozik.- -— — —. --- _-- —- --_ — 285 A bűntettekről és vétségekről szóló büntetőtörvénykönyvre vonatkozó határozatok. I. RÉSZ. I. FEJEZET. Bevezető intézkedések. Polgári perben valótlan tények állítása, vagy valódi tényeknek tagadása valamely bűntett tényálladékát nem képezi, ha az állítás vagy tagadás esküvel nem erősíttetett. — Csalás?.-- — — -_- 170 Az örökséget átadó (beszavatoló) végzésnek megerőtlenitése az örökösödési per útjára tartozik, s azért a büntető bíróság olyan bűnvádi feljelentést el nem fogadhat, melynek czélja oda irányul, hogy a beszavatolási végzés érdemleges okokból hatályon kívül helyeztessék -.- --- --- —- -__ _— ._v 192 93103. IV. FEJEZET. A kísérlet. 10. A gyilkosság és emberölés fogalmának elhatárolása. — Előre megfontolt szándék, eszközök beszerzése közvetlenül a tett végrehajtása előtt, ingereltetés folytán erős felindulás -— 17 69. Részegség mint a beszámítást kizáró ok. — Gyújtogatás kísérlete 25 117. A rendőrök nem tekinthetők egymással házközösségben vagy közös háztartásban élő személyeknek, habár szolgálati idejök alatt ugyanazon rendőri szobában tartózkodnak. — A pénzhamisításra irányzott szövetség létrejöttének bizonyítására nem elegendő azon körülmény, hogy bizonyos előkészületi cselekmények több személyt terhelnek vagy látszanak terhelni --- --- <ui --- --- — 219 131. Lopás kísérletét mily körülmény közt állapítja meg az. hogy valaki másnak zsebébe nyúlt? . --- --- — --- --- --- — — _.- 276