Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

2I9 zálogolás alól, tekintve azonban, hogy ezen vádlott, az átjáró hidon állott, öt szekerével feltartóztatni akaró csősznek hátrahagyása után, miután már a jogtalan zálogolástól mentessé lett, ahhoz visszament és azt saját beismerése szerint a kezében volt balta fokával hátba döfte ; ezen a védelemre szükségtelen tette a jogos védelem szempontja alá egyátalán nem esik. Ehhez képest tekintve, hogy sértett a hátán levő egyetlen ütés miatt a csatolt orvosi látlelet szerint 5 napig tartó sérülést szenvedett, vádlottat a B. T. K. 301. §. értelmében a könnyű testi sértés vétségében bűnösnek kellett kimondani s a 301. §-a értelmében a kitett mérvben elitélni kellett. 117. 1. A rendőrök nem tekinthetők egymással házközösségben vagy közös háztartásban élő személyeknek, habár szolgálati idejök alatt ugyanazon rendőri szobában tartózkodnak. 2. A pénzhamisitásra irányzott szövetség létrejöttének bizonyítására nem elegendő azon körülmény, hogy bizonyos előkészületi cselekmények több személyt terhelnek vagy látszanak terhelni. (1883 szeptember 5. 2734. sz. a.) Sz. Béni rendőr a rendőrszobában ellopta rendőrtársának, B. Andrásnak 2 frtját. A pénz megkerült. Egy pénzhamisítás czéljából készült s bűnjelként lefoglalt gypszminta készítése Sz. Bénit, Sz. Sándort, Sz. Imrét és R. Ambrust látszott terhelni. A budapesti kir. törvényszék: Sz. Béni a B. András rendőrtársa kárára elkövetett és a B. T. K. 333. §-ába ütköző és a 336. §. 8. pontja szerint minősülő lopás bűntettében bűnösnek kimondatik és hat havi börtönre ítéltetik. Sz. Béni, Sz. Sándor, Sz. Imre és R. Ambrus az ellenük a B. T. K. 205. §-ába ütköző pénzhamisitásra irányzott szövetség miatt emelt vád alól . . . . felmentetnek Indokok: Sz. Béni a B. András kárára elkövetett és a B. T. K. 333. §-ába ütköző és a 336. §. 8. pontja szerint minősülő lopás bűntettében bűnösnek volt kimondandó, mert ugy az alanyi,