Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

2 l6 megváltoztattatik és az elsöbiróság ítélete hagyatik helyben indoko­lásánál fogva, különösen pedig azért: mert alperes kétségbe nem vonta felperesnek azon állításait, hogy alperes felperest anyagi zavarokba bonyolította és midőn ezek tetőpontra értek, felperest és gyermekeit elhagyta, ezen körülmények pedig felperesnek ellen­szenvét indokolják és minthogy a második bírói békéltetés alkal­mával a házassági köteléknek felbontásába alperes is beleegyezett, sőt az elsőbirósági ítéletnek a tartásdíjra vonatkozó rendelkezése ellen beadott felebbezvényében neje elleni engesztelhetetlen gyű­löletét határozottan kifejezte, az ügy ily állásában, a házassági köteléknek kölcsönös engesztelhetetlen gyűlölet alapján felbon­tása teljesen indokoltnak mutatkozik; mert továbbá a gyermek­tartásra vonatkozó intézkedések az 1877: XX. tczikk 13. §-ának megfelelnek; a tartásdíj összege pedig tekintettel alperesnek javadalmazására és főleg ezen időre, melyre alperes ezen tartás­díjnak fizetésére köteleztetett , alperest túlságosan terhelőnek épen nem tekinthető. 116. Hatóság elleni erőszak nem forog fen, ha a közhivatalnok hatáskörébe nem tartozó eljárás alatt bántalmaztatik. A bántalmazás azonban mint testi sértés büntetendő, ha az a jogos védelem határainak a 79. §. utolsó bekezdése által nem indokolt tulhágása gyanánt jelenkezik. (1883 szeptember 4. 4837. sz. a.) B. István és G. István 1882 január 22-én a rendes mezei útról letérve a határos rétek szélén hajtottak keresztül s midőn a rendes mezei útra visszatértek, G. Péter meghitelt mezei csősz a hidon minden előzetes megszólítás nélkül B. István szekere elé állt és a kantárszárat megragadta. B. István lovai közé csapott, melyek nagy sebesen tova indulván, a kantárszár elszakadt és a csőszt a szekér felhércze leütötte lábáról. A csősz azonban csak­hamar ismét talpon volt és G. István megzálogolására sietett. De ez nemcsak a zálogadást tagadta meg, hanem öklével is meg­ütötte a csőszt, akit az időközben visszatért B. István egy balta fokával ugy hátba döfött, hogy neki öt napi gyógyulást igénylő testi sértést okozott.

Next

/
Thumbnails
Contents