Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

i85 iooo frtról kiállított váltó elfogadója 350 frt tökét, stb. felperes S-, Miklósnak 3 napi határidő végrehajtás terhe alatt megfizetni. Indokok: Alperes, felperes mint harmadik személy ellenében, csupán a váltó valódiságából vagy pedig a kötelezettség meg nem történte esetéből élhet kifogással, mely kifogása azonban, hogy t. i. a kereseti váltó elfogadásakor részeg volt, s igy a váltóból reá jogi kötelezettség nem származhatik, általa bizonyítva nem lett, de a felperes által a tanuhallgatásra kitűzött határnapon előállított tanuk egybehangzó vallomása ezen alperesi kifogás ellenkezőjét bizonvitja. Ennélfogva a kereset jogérvényes és minden kellékekkel biró váltón alapulván, kereseti tőke s járulékai megfizetésében marasztalandó volt. A budapesti királyi itélő tábla alperes felebbezése folytán 1883. évi február 12-én 722. sz. a. következő Ítéletet hozott: Az eljáró kir. tszéknek fentirt keletű és számú Ítélete megváltoztatik, a m. évi jul. 12-én 4548. sz. a. kelt sommás végzés hatályon kívül helyeztetik, s felperes keresetével elutasittatik. Indokok : Peres feleknek egybehangzó előadása, különösen pedig a felperes által B. s C. alatt beügyelt okmányok folytán az iránt, hogy a kereset alapjául szolgáló A. alatti váltó szerencsejátékkal egy jogi tekintet alá eső fogadásból eredett, s hogy felperes a váltónak eme keletkezéséről tudomással birt, kétség fen nem foroghat. A fogadásból eredő követelések azonban a kikötött jutalomdijnak készpénzben kifizetése vagy pedig annak letétele nélkül az átalános jogelveknél fogva birói uton nem érvényesíthetők, ennélfogva felperest keresetével annál is inkább elutasítani kellett, mert habár felperes a váltónak forgatmány utján jutott birtokába, mégis őtet annak folytán, mert a váltó keletkezésének körülményeiről a birtokában levő s általa beperesitett okmányok szerint tudomással birnia kellett, jóhiszemű harmadik váltóbirtokosnak tekinteni nem lehet. A magy. kir. Curia felperes felebbezése folytán 1883. évi május 22-én 360. sz. a. következőleg itélt: A budapesti kir. tábla Ítélete helybenhagyatik. Mert K. István által a kereseti váltóra a keresztvonással eszközölt átruházás az 1876: XXVII. tcz. 104. §-a értelmében