Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

101 lekményt nem képez ; s miután a vádlottnál netalán létezett szándék is meghiúsult az által, hogy kezében a revolvert, a mint azt zsebéből kihúzta, férje megragadta s ekkép öt szabad akaratától megfosztotta és így a revolvernek férjével a feletti dulakodás közben történt többszöri elsülése vádlott szándékának eredményéül nem tekinthető; mindezeknél fogva .... vádlottat fel kellett menteni. 55A verekedés, ha ez által testi sértés okoztatik, megszűnik a közrend elleni kihágást képezni s mint a testi sértést okozó cselekedet egyik tényező eleme, ezen súlyosabban büntetendő cselekményben olvad fel. (1883. szeptember 5. 3512. sz. a.) A magy. kir. Curia (a lőcsei kir. törvényszék és a bpesti kir. itélő tábla által halált okozott súlyos testi sértés és közrend elleni kihágás miatt elitélt ifj. K. István és társai elleni bűnvádi ügyben) : A kir. itélő tábla Ítélete . . . felebbezett részében hivatalból felülvizsgáltatván, . . . azon részbeni változtatással hagyatik helyben, hogy ifj. K. István vádlott a közrend elleni kihágás vádja alól felmentetik. A verekedés ugyanis, ha ez által testi sértés okoztatik, megszűnik a közrend elleni kihágást képezni s mint a testi sértést okozó cselekedet egyik tényező eleme, ezen súlyosabban büntetendő cselekményben olvad fel. Ennélfogva a verekedés, mint a testi sértésen kivüli külön büntetendő cselekmény nem volt elfogadható. 56. A ki a földjére tévedt idegen állatokat onnan elűzi és e közben néhányat megöl, elköveti-e más vagyonának megrongálása vétségét ? — Jogos védelem a tulajdonra nézve. (1883. szeptember 5. 617. sz. a.) A kecskeméti kir. iszék: P. Mihály a Sz. Lajos ellenében elkövetett és a btk. 418. §-ába ütköző más vagyonának megrongálása vétségében mondatik ki vétkesnek s ezért 14 napi fogházra és 10 frt pénzbüntetésre (esetleg 1 napi fogházra) ítéltetik, stb.