Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

X Lap 32. Ha válóperben alperesnő a jegyzőkönyvben kijelentette, hogy férjét nem szereti s az eset egyéb körülményeiből is kitűnik, hogy házassági békés együttélés nem remélhető, alperesnőnek a házasság fentartásához indokokkal nem támogatott ragaszkodása nem szolgálhat akadályul a házasság feloldására. — - --_ ... ... 63 33. Zsidó házasság ítéleti felbontására nem szolgálhat alapul az, hogy felperes a házassági köteléknek felbontását kölcsönös beleegyezés folytán kérte, ha alperesnő a bíróság előtt személyesen megjelenvén, a házassághoz ragaszkodását jelentette ki.- .— ... — 63 35. Habár adásvételi szerződésbe az abba foglalt összeg megfizetésére határidő szabva nincs, a fizetés iránti kereset időelőttiség miatt nem utasítható vissza, ha a tőke nem is lett felmondva, -ú ... 65 36. Az egyházi személyek fizetésének behajtása a közadókkal egyenlően első sorban közigazgatási uton eszközlendő — ... ... 6<S 38. A könyvkivonatnak tételei a kereskedelmi törvény életbe lépte előtti időből származván, a kereskedelmi könyvek bizonyító erejének tartama e tételekre vonatkozólag a további törvények és nem a kereskedelmi törvény 31. §-a szerint bírálandó meg.-. ... — 70 43. Ha a kötelezvényben azon feltétel foglaltatik, hogy a visszafizetés egészben vagy részletekben akkor lesz teljesítendő, ha ezt alperes körülményei megengedik, s ennek daczára felperes keresetét nem arra alapítja, hogy az alperes anyagi helyzete a kötelezett összegnek egészben vagy részletekben leendő megfizetését megengedi, sőt az alperes anyagi körülményei igazolására ki sem terjed, hanem azt vitatja, hogy az alperes feltétlen fizetésre kötelezve van : ehhez maga a kereseti kötelezvény tartalma szerint is joga nem lévén, felperes keresetével elutasítandó-- --- -— ... --- --- --- -— 77 43. Apasági perben ha alperes a nővel való nemi közösülést beismerte, ezen alperesi beismerés mellett a nő nem kötelezhető az iránti esküre, hogy ő nemileg nem közösült másokkal; ily körülmények között az exceptio plurium concubentium egyátalában nem vehető figyelembe —- --- „: -— -— ... --- ... .... ... So 46. Közjegyzői okirat alapján végrehajtást elrendelő végzés ellen emelt kifogás folytán tartott tárgyalás után hozott elsőbirósági végzést megváltoztató másodbirósági végzés ellen az 1881 : LX. tcz. 2. §-a és az 1874: XXX. tcz. 119. §-a értelmében további felebbezésnek van helye- -_- .... _.. __. -.. _.. _.. ... 81 48. A megitélt eskü letétele iránti jelentkezésre rendelt 15 napi határidő még az esetben is, ha a másodbirósági Ítélet ellen az 1881 : LIX. törvényczikk 47. §-a szerint felebbezésnek nincs helye, de íelebbezés mégis beadatott, nem a másodbirósági ítélet kézbesítésétől, hanem a felebbezés visszautasítása iránt hozott harmadbirósági végzés kézbesitésétől számitandó ... —- ... ... ... ... 84 61. Tekintve, hogy az áttérés által vegyessé vált házasságnak felbontása iránti perek az alperesnek illető bírósága előtt meginditan-