Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

Francziaországban nyitott csőd (ellenkező államszerződés hiányában) a magyar bíróságoknak sem illetőségére, sem további eljárására befolyással nem bir s igy a budapesti kir. kereskedelmi és váltótszék jelen per elbírálására akkor is illetékes maradt volna, ha felperes külön kielégítésre jogosított hitelezőnek nem tekintethetnék. Ugyanezen oknál fogva alperest nemcsak a csődöt megelőzőleg lefoglalt ingóságokra vezethető végrehajtás terhe alatt, hanem feltétlenül kellett fizetésre kötelezni, és pedig annál is inkább, mert a csődtörv. 12. §-a szerint is csak a csődtömeghez tartozó dolgokra és jogokra nem lehet a csődnyitás hatályának kezdete után végrehajtást vezetni; a mennyiben tehát alperes czégnek oly vagyona léteznék, mely a fenálló államszerződések szerint a csődtömegbe be nem vonathatik, ennek lefoglalását a csödnyitás gátolni nem fogja. A magy. kir. Curía: Tekintve, hogy alperes azt, hogy a keresetlevél kézbesítése a franczia törvények értelmében helytelenül történt, semmivel sem igazolta, minélfogva az ez iránti kifogásai annál kevésbé jöhetnek figyelembe, minthogy a magyar törvény értelmében a történt kézbesítés kifogás alá esik ; tekintve továbbá, hogy az 1881: XVII. tcz. 75. §-a rendelkezése szerint külföldön nyitott csődeljárásnak, a mennyiben nemzetközi szerződések máskép nem intézkednek, a bukottnak belföldön levő ingatlan javai tekintetében semmi, ingóságai tekintetében csak annyiban van befolyása, hogy a viszonosság elveinek megfelelőleg a külföldi közadósnak a belföldön levő ingóságai a külföldi bíróság megkeresésére kiadandók, miből folyik, hogy ily megkeresés és annak alapján történt birói intézkedés előtt a külföldi közadós ellen hozott marasztaló ítélet alapján annak belföldi ingóságaira is vezethető végrehajtás ; tekintve végre, hogy jelen esetben ily megkeresés a külföldi bíróság részéről nem történt, igy tehát alperesnek azon kifogása, hogy a budapesti kir. kereskedelmi törvényszék, a Párisban nyitott csődeljárás folvtán, nem lett volna jogosítva tovább eljárni, ez irányban is minden jogos alap nélkül szűkölködik: a budapesti királyi itélő tábla ítélete helybenhagyatik.