Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

tekintve, hogy ezen jogától vádlottat a bejelentésre kiszabott határidőn belül, azon nyilatkozata nem foszthatja meg, hogy a neki kedvezőtlen Ítéletben megnyugszik ; tekintve, hogy a büntető Ítélet csak akkor jogerejü és foganatosítható, a midőn az ellen a további felebbezés ki van zárva ; tekintve végre, hogy sem a törvényben, sem a törvények alapján kibocsátott szabályrendeletekben, sem a bíróságok állandó gyakorlatában nem találja alapját az, hogy a kihirdetésnél netalán megnyugvását kinyilatkoztatott vádlott, későbben bővebb és alaposabb megfontolás után felebbezési jogát, az erre kitűzött határidő alatt igénybe ne vehesse : mindezeknélfogva a m. kir. Curia bűnügyi tanácsainak teljes ülése azon elvi kérdésre, hogy a vádlott az esetben, a midőn az Ítéletbe ennek hirdetésekor belenyugvását kijelentette, ugyanazon ítéletet, a felebbezésre nyitva álló 24 órai határidőn belől, előbb tett nyilatkozatától eltérve felebbezeti-e, és a felebbezés hatálylyal bir-e ? vonatkozással a 2027/83. sz. a. esetre, és a magyar állam azon területére kiterjedő hatálylyal, a hol az 1853. ausztriai büntető p. r. nincs érvényben, határozatilag kimondja : ' hogy az esetben, ha vádlott, habár a bűnvádi eljárás utján hozott ítélet vagy határozat kihirdetésekor abban megnyugvását jelentette is ki, de ezen nyilatkozatától eltérve az Ítélet vagy határozat kihirdetését követő 24 óra alatt, az ellen felebbezést jelentett be; ezen felebbezés elfogadandó ; és a mennyiben egyéb törvényes okok ellenkezőt nem rendelnek, az ügy a felebbezés alapján felülvizsgálandó. » Kelt Budapesten, a királyi Curia büntető szakosztályainak 1883. márcz. 12-én tartott teljes üléséből. — Hitelesíttetett az. ugyanazon évi április hó 9-én tartott teljes ülésben. 12. (1883. évi 16. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Alkalmazható-e az 1880. évi XXXVII. tcz. 19. §-a azon esetre is, ha valaki a m. bünt. törvénykönyvek életbe léptetése