Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

3ii Gedeonra vonatkozólag nem forog fen, minthogy abból, hogy két állami hivatalnok állítólag hivatali kötelességmegszegést követett el, vagy elkövetni szándékolt, egy napi-dijas mérnök pedig bizonyos térképről az eredetivel meg nem egyező másolatot készitett, melyet azonban rendeltetése helyére nemcsak át nem szolgáltatott, de hitelesítési záradékkal sem látott el, nevezett feljelentőre, kinek saját állítása szerint az emiitett visszaélések a végre követtettek volna el, hogy azok által az államnak kár okoztassék, közvetlen vagyoni hátrány nem háramlóit. Ezekből folyólag R. Gedeont azon végzés ellen, mely szerint a szóban levő, vélt, a törvény értelmében csak hivatalból üldözhető visszaélések miatt megindított bűnvádi előnyomozás, a kir. ügyész mint az 1871. évi XXXIII. tcz. 1. §-a szerint az állam közérdekeinek egyedüli képviselőjének indítványa következtében megszüntetett, a felebbezési jog meg nem illeti; és igy a kir. itélő tábla annak elfogadásával hivatalból észlelendő szabálytalanságot követett el, miért végzésének ezen alapon hozott részét R. Gedeon felebbezésének visszautasítása mellett hivatalból megsemmisíteni kellett.