Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

212 udvarára; C. Bálint megragadta a szobából kilépő F Simont és két társának segélyével az udvar hátsó részén már leomló tüz felé hurczolta; mind hárman azzal fenyegették a szerencsétlent, hogy a lángok közé dobják. F. Simont az ott levő emberek kiszabadították megtámadóinak kezei közül. Az ipolysági kir. tszék: C. Bálint, F. Gábor, ifj. B. F- András a magánosok elleni erőszak bünttetének vádja alól felmentetnek; ellenben a btk. 323. §-ába ütköző személyes szabadság megsértésé­nek vétségében mondatnak vétkeseknek, és ezért C. Bálint első­rendű vádlott hat heti; F. Gábor másod- és ifj. B. F. András harmadrendű vádlott pedig külön-külön egy havi fogházra ítél­tetnek. Indokok: Minthogy vádlottak a tűzveszély alkalmából jöttek panaszos udvarába ; és nem azon czélból, hogy a házban erőszakot kövessenek el, ennélfogva irányukban a btk. 175. §-a alkalmazható nem lévén, vádlottak a magánosok elleni erőszak bűntényének vádja alól felmentendők voltak. Ellenben mivel azon tényük, hogy panaszlót lakása ajtajában megtámadva, az udvar hátsó része felé vonszolták, ez ilyképen a személyes szabadság megsértésének vétségét képezi, és ez okból ezen vétségben voltak vétkeseknek kimondandók, és ezért stb. A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbirósági ítélet indokain felül helybenhagyatik még azért is, mert a csoportot több tagból álló tömeg képezi, vádlottak pedig csak hárman voltak, s igy ha be is volna bizonyítva, hogy azon czélból hatoltak be a házba, hogy ugyanott eröszakot kövessenek el, cselekményük még sem állapítaná meg a btk. 175. §-ába ütköző magánosok elleni erő­szakot, mert a házba való behatolás nem csoportban történt, hanem ezen esetben cselekményük képezné a btk. 330. §-ába ütköző magánlak megsértésének bűntettét; azonban ezen bűntett sem foroghat fen a jelen esetben, mert vádlottak a végtárgyalás ered­ménye szerint a tűzveszély alkalmából, tehát nem jogtalanul hatoltak be a házba. A kir. Curia: Tekintve, hogy a kir. ügyész által a büntetés alapjául indítványozott 175. §-a a btk-nek nem alkalmazható a másod-bírósági ítéletben helyesen kifejtett okokból, de épen ugy nem alkalmazható az alsóbirósági ítéletekben alapul elfogadott

Next

/
Thumbnails
Contents