Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

XII akkor, mikor az esküvel megkínált fél a neki kinált főesküt csak módosítva fogadta el, de ezen módosított szövegben benfoglaltatik a perdöntő körülmény? ... --- --- ... --- --- --- --- —185. Ha az egyik fél bánatpénzt oly feltétel alatt tett le, hogy az üzlet teljes befejeztével, a legutolsó összeszámolás alkalmával tog a vétel árba betudatni, azért a viszony befejeztekor vita esetén nem szükséges okvetlenül számadási per, hanem a viszony befejeztével joga van egyszerűen visszakövetelni a bánatpénzből, a mi visszajár; viszont az alperessel is nem számadási ügygyei, hanem azon per rendén van joga felperes ellen visszakövetelését elbíráltatni, hogy a felperes a szerződés bármely pontjának meg nem tartása miatt a bánatpénzt elvesztette-e, vagy sem --- --- --- .... --184. Az eskü letettnek nyilvánítása azon jogi vélelmen alapszik, hogy nz, kinek az eskü jogérvényesen oda Ítéltetett, azt, ha életben marad, valósággal le is tette volna. Ezen feltevésnek a ptrs. 244. §-ábr.n megszabott előfeltételei akkor is megvannak, ha két tanú vallomásával igazolva van, hogy az elhalt a tárgyalás előtt határozottan megjelölte azon körülményeket, melyekre esetleg megesküdni akart, pertárgyalás után pedig a döntő körülményekre való eskü letevése iránti készségét személyesen — habár magán uton — kinyilvánította, mert a ptrs. 244. §-ában az, hogy az esküre való személyes ajánlkozásnak a bíróság előtt kell történnie, előírva nincs ... ... _._ — ... ... ..- — -.- ... Ift. 185. Azon körülmény, hogy valaki munkálta és munkálja a földeket, szolgálhat-e alapul oly vélelemre, hogy ennélfogva ő az ingatlanon talált gazdasági termények és felszerelvények tulajdonosának tekintendő? ... --_ ... -.- -- * .— Perrendtartási novella. 143. Illetőségi összeütközés esetében az illetékesség kérdésében hozott jogerejü alsóbb-bírósági határozatok nem kötik a kir. Curiát, mely az 1881 : LIX. tcz. 7. §-ánál fogva egyedül van hivatva a bíróságok közt felmerült s hozzá hivatalból felterjesztett illetőségi összeütközéseket elintézni.... — ... ... ... ... ... ... ... Végrehajtási törvény. 26. A lefoglalt pénz kiutalványozására és a kiutalványozás által történt fizetésnek a kötelezvényre leendő feljegyzésére azon bíróság illetékes, mely a végrehajtás foganatosítására hivatva van 44. Ha a követelésnek a végrehajtás elrendelése és foganatosítása közötti időben történt megszűntén alapuló végrehajtás megszüntetése iránti