Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

98 ütköző sajtóvétségek megtorlása iránt a f. évi október hó 14-én 521. sz. a. beadott vádlevelével elutasittatik. Az ügyiratok a vizsgáló bírónak visszaadatnak, s amennyiben folyamodó panaszát továbbra is fentartaná, annak a közvádló utján leendő érvényrsi tésére utasittatik, szabadságában állván egyébként, a csakis közvádlói közbenjárás mellett érvényesíthető egy panaszpont elejtése esetében, a többi sérelmesnek talált pontokra nézve magánpanaszosi minőségben, vádlevelét jelen végzés vételétől számítandó 8 nap alatt a sajtóügyi vizsgáló-birónál benyújtani. A kir. Curia sajtótanácsa: A felfolyamodás elutasittatik s az abban neheztelt sajtóbirósági végzés helybenhagyatik. Indokok: A B. T. K. 270. §-ának 2. pontja szerint oly esetben, ha közhivatalnok ellen hivatali köteleségeire vonatkozólag állíttatik oly tény, mely valódisága esetében bűnvádi vagy fegyelmi büntetést vonna maga után, a sértett fél indítványára ugyan, de hivatalból van helye a bűnvádi eljárás megindításának. Minthogy pedig J. György, mint Temesvár-belvárosi g. k. székesegyházi diákon, 521. sz. alatt visszautasított vádlevelében maga mondja, hogy a vádlott által reá vonatkozólag irt s bepanaszolt czikkben, többek közt «zsarolással*) is vádoltatott, melyet hivatalos kiküldetéseiben követett volna el, a kir. törvényszék mint sajtóbiróság neheztelt végzésben helyesen utasította a felfolyamodó magánvádlót az idézett tczikk alapján panaszának, ha azt ezen emiitett pontra nézve is fentartani akarná, közvádló utján leendő érvényesítésére, midőn egyszersmind kimondta, hogy szabadságában álland ezen, a közvádló utján érvényesíthető egy panaszpont netaláni elejtése esetében a közvádló segélyét nélkülözni, s a sérelmeseknek talált többi kifejezésekre nézve vádlevelét magánvádlói minőségben 8 nap alatt a sajtóügyi vizsgáló-birónál újra benyújtani. Ellenkező esetben, ha t. i. a visszautasított, egymástól ugy a képviseltetés módja mint a büntetés foka tekintetében eltérő vádelemeket tartalmazó vádlevél elfogadtatnék s tárgyalás alapjául vétetnék, az elintézésnél ismét azon zavarra nyújtatnék alkalom, melyet ezen magyar királyi Curia az ugyanezen ügyben 1881. decz. hó 22-én 23,030. sz. alatti határozatában jelzett s ezen határozat indokául vett.