Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

I. A sértett fél részéről történő indítványtétel alakiságának kérdéséhez. — Izgatás. — Közhivatalnok rágalmazása. — Becsületsértés. — Exceptio veritatis. (1882. augusztus 16. 5783. sz. a.) A magy. kir. Curia izgatás és becsületsértés vétsége miatt vádolt Dr. P. Erdösi ellen a fiumei kir. törvényszék előtt folya­matba tett fenyítő ügyben következő Ítéletet hozott: Tekintve, hogy az egyenlő alsóbb bírósági ítéletek, a meny­nyiben azokkal vádlott E. Henrik magánvádja folytán becsület­sértés vétségében bűnösnek mondatik ki és e miatt 50 frt pénz­büntetésre elitéltetett, nyilvánvaló törvénysértést nem tartalmaznak, ezen eseten kívül pedig a másodbiróság olyan ítélete ellen, melylyel az elsőbirósági ítélet helybenhagyatott, a btk. 301. §. szerint további felebbvitelnek helye nincs : vádlottnak a nehez­telt ítéletek említett része ellen közbetett felebbezése visszauta­sittatik. Ellenben ugyanazon ítéletek azon része, mely szerint vádlott vádja folytán izgatás vétségében mondatott ki bűnösnek és e miatt pénzbüntetésre és eljárási költségek megtérítésére ítéltetett, megsemmisíttetik és az ezen vétség miatt még 1877. évben meg­indított bűnvádi eljárás az 1880: XXXVII. tcz. alapján és a btk. 112. §-ra való tekintettel megszüntettetik. Indokok: A vád alapjául fektetett «Le autorita in Fiume» czimü nyomtatvány tartalma a jelenleg hatályban levő mbtkönyv 172. §-ban meghatározott izgatási vétség ismérveit magában nem foglalja, hanem esetleg a közhivatalnokok rágalmazásának vagy Döntvénytár, uj folyam. IV. .

Next

/
Thumbnails
Contents