Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

3i7 6g. §-a értelmében helyt adni kellett, mert az alapperbeli iratokból kitűnik, hogy a perujitó felperes volt képviselője ama perben a válaszirat beiktatását, s ekként a rendelkezésre állott s ezúttal becsatolt bizonyitékok előterjesztését elmulasztotta. Ezzel szemben nem jöhetett figyelembe alperesnek a viszonválaszban s így különben is elkésetten felhozott azon kifogása, hogy a mulasztásra okot szolgáltatott alapperbeli képviselőnek ezen perbe való beidéztetése nem eszközöltetett, mert ezen körülmény a pernjitási kérdést lényegileg nem érinti, s az id. törvény 70. §-a értelmében csak a költségre nézve van befolyással, tehát a jelen esetben hatálya abban nyilvánul, hogy a perujitási kereset költsége és dija alperest nem terhelheti. Az ügy érdemében : stb. A budapesti királyi itélő tábla alperes felebbezése folytán 5986/82. sz. a. következő végzést hozott: Az 1881. évi 59. törvényczikk 70. §-a szerint, midőn a perújítás ügyvédi mulasztás alapján kéretik^ azon ügyvéd, ki mulasztása által a perújításra, okot szolgáltatott, szinte megidézendő, tehát a törvény megkülönböztető rendelkezése hiányában a tárgyalásra akkor is, ha ez az ujitott keresetben nem kéretett, meghívandó lévén, miután ez jelen esetben meg nem történt, az eljáró első bíróság ítélete a polg. törvk. rendts. '08. §-a alapján feloldatik, és ugyanazon bíróság az alapperben felperesi részről eljárt ügyvédnek megidézésére, ennek folytán a tárgyalásnak, nevezett ügyvéd és peres felek meghallgatásával leendő kiegészítésére, s annak utána a kifejlendőkhez képest ujabb érdemleges határozat hozatalára utasittatik. 210.* Végrehajtás korlátozása iránt folytatott perekben, tekintet nélkül arra, hogy a végrehajtás váltó- vagy egyéb polgári ügy kifolyása volt-e, a felebbezési határidő 15 napi. (1882. évi 5832. sz. a.) D. István végrehajtást szenvedőnek B. Salamon és fia czég végrehajtató ellen az utóbbi részére elrendelt és foganatosított végrehajtás korlátozása iránti ügyben a székesfehérvári királyi